*

 

Kan Moszkowicz zijn hersenen scheiden?

door Hélène Butijn − 27/01/07, 00:00

Bram Moszkowicz, advocaat van Willem Holleeder, komt steeds meer onder vuur te liggen nu de erven van Willem Endstra hebben aangekondigd dat ze een tuchtklacht tegen hem willen indienen.

Alles wat een cliënt zijn advocaat toevertrouwt, is geheim. Wat zij in de spreekkamer doornemen, maar ook wat ze op straat of in een restaurant met elkaar bespreken, mag een advocaat niemand doorvertellen. Dat geldt zelfs nadat een cliënt is overleden.

Endstra was jarenlang cliënt van Moszkowicz, evenals Holleeder. Feiten die de advocaat van of over wijlen Endstra weet en die ter zake doen voor het proces tegen Holleeder, mag hij in dat proces niet gebruiken. Endstra moet er immers – ook postuum – op kunnen vertrouwen dat Moszkowicz niets wat hij hem vertelde, aan anderen loslaat.

„Het is het standpunt van de Orde dat een advocaat moet zwijgen over wat hij van een cliënt weet”, zegt Han van Veggel, deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam. En dat is het probleem voor Moszkowicz, ziet hij. Die moet met zijn cliënt, Holleeder, overleggen. Voor Holleeder moet duidelijk zijn dat zijn advocaat wat hij van Endstra in vertrouwen weet, niet in het proces mag gebruiken. Van Veggel: „Het gaat niet zozeer om belangenverstrengeling, als wel om de vraag in hoeverre de geheimhouding in zo’n situatie overeind kan blijven. Kun je als advocaat een scheiding in je hersenen aanbrengen, zodat je kennis van de ene zaak niet toepast in de zaak van je andere cliënt?”

Een unieke zaak, noemt Van Veggel het rumoer rondom de Amsterdamse advocaat. Moszkowicz bevindt zich in een lastig parket. Endstra heeft tegen de recherche gezegd dat hij werd bedreigd en afgeperst door Holleeder. De opnamen van die gesprekken maken nu deel uit van het strafproces tegen Holleeder. Het kan tactiek van een advocaat van Holleeder zijn om Endstra als ongeloofwaardig af te schilderen. Bovendien kan Moszkowicz in de verleiding komen om dingen die Endstra hem heeft toevertrouwd, in het proces te gebruiken.

Stukken uit het strafdossier maken het er voor Moszkowicz niet gemakkelijker op. Een ex-secretaresse van de advocaat heeft verklaard dat Endstra in het kantoor van Moszkowicz door Holleeder is bedreigd. De advocaat is geïrriteerd over de manier waarop de recherche de zaak onderzocht. Rechercheurs zien het proces inmiddels als een persoonlijke vete, suggereerde hij in de rechtszaal. Zeer ongepast vindt hij het bijvoorbeeld dat hij van twee rechercheurs een verjaardagskaart kreeg.

Van Veggel sprak onlangs indringend met Moszkowicz. Aan de afspraken die daarbij zijn gemaakt, houdt hij zich, verzekerde de advocaat in NRC Handelsblad. Bij de vraag of de Amsterdamse deken het daarmee eens is, houdt Van Veggel zich op de vlakte. Hij wil de behandeling van een eventuele klacht niet dwarsbomen.

mailIcon print |