’Nederland heeft een tik op de neus gehad’

Vierenhalf jaar geleden keerde Nederland zich vergeefs tegen de herverkiezing van Fifa-voorzitter Blatter. Ook gisteren ging de Nederlandse stem naar de verliezer. Wat betekent dat, en de zege van Platini?

KNVB-directeur Henk Kesler reageert laconiek. ,,The winner takes it all. Maar er is voor ons geen reden om zenuwachtig te worden. Kort na de herverkiezing van Blatter kregen we het jeugd-WK, het één na grootste toernooi van de Fifa, toegewezen. Het was bekend dat we tegen Blatter hadden gestemd, maar dat heeft de relatie niet geschaad.’’

Het is nu eerst aan Platini, zegt Kesler, om ’kleur te bekennen’ en plannen te ontvouwen. De nieuwe Uefa-voorzitter zou graag het maximum aantal ploegen uit de grote landen in de Champions League verminderen ten faveure van kampioen van de kleinere bonden. Vooral daarmee leek Platini zich op te werpen als pleitbezorger voor de kleinere landen. Maar Kesler, lid van een adviesgroep die wijzigingen in de Champions League bestudeert, bestrijdt dat Platini’s voornaamste campagnepunt in Nederlands voordeel zou kunnen uitpakken.

De KNVB-directeur wijst erop dat de inkomsten, voor het merendeel binnengebracht door de grote landen met hun dito tv-contracten, zullen teruglopen. ,,Dat is al door de afdeling marketing berekend. Daardoor zal ook de afdracht, vanwege het solidariteitsmechanisme, naar het Uefa Cup-toernooi afnemen. Bovendien komen de plaatsen die in Platini’s plan zouden vrijkomen, Nederland niet toe. Hij wil meer kampioenen. Die van Nederland doet al mee, dus je moet denken aan de kleinere landen lager op de lijst.’’

Oud-PSV-voorzitter Harry van Raaij vond geen gehoor bij de Uefa met plannen voor een alternatieve competitie, voor clubs uit kleinere voetballanden. Hij ziet niets in het voorstel van Platini. ,,De kleine landen kunnen niet concurreren met de grote, en dat verhelp je niet met dit soort maatregelen. De kwaliteit van een competitie wordt mede door de spanning bepaald. Nu zou je vier of vijf sterke ploegen, uit de grote landen, kwijtraken en daar zouden kleinere kampioenen voor terugkomen. De kans op voorspelbare poules in de eerste ronde wordt alleen maar groter.’’

Van Raaij sluit niet uit dat Platini – die vorig jaar op verkiezingstournee ging naar Moldavië, Armenië en Macedonië – zijn triomf toch aan dit punt dankt. ,,Het is makkelijker om de kleine landen te paaien’’, zegt hij. ,,Het lijkt sympathiek en sociaal, maar uiteindelijk zal het weinig voorstellen.’’ Daarbij wijst Van Raaij op het gevaar dat de grote clubs zich uit onvrede zullen afscheiden.

Maar er wordt ook gejubeld, bijvoorbeeld door de internationale spelersvakbond Fifpro. ,,Het is tijd voor een nieuwe wind’’, zegt voorman Theo van Seggelen. ,,Platini staat dichter bij de spelers. Hij zal er meer zijn stempel op drukken, Johansson regeerde toch van afstand als de man die het vooral over geld had. Ik heb Platini als redelijk standvastig leren kennen. Hij wil er echt voor waken dat het voetbal een commercieel gedrocht wordt.’’

Van Seggelen heeft zich verbaasd over de onvoorwaardelijke Nederlandse steun voor Johansson. KNVB-voorzitter Sprengers, lid van de gevestigde Uefa-orde, noemde een zege voor Platini op voorhand een ’enorme stap terug’. ,,Die diskwalificatie slaat nergens op’’, meent Van Seggelen. ,,Ik denk dat Sprengers vooral met zijn eigen positie bezig was. Hij staat nu waarschijnlijk buitenspel, en ook Nederland heeft een tik op de neus gehad.’’