Weinig steun voor afschaffen van het vragenuurtje

den haag – PvdA-fractievoorzitter Tichelaar hoeft niet te rekenen op veel steun voor zijn suggestie om het wekelijkse vragenuurtje af te schaffen. „Ik zie niet in waarom. Een goede coalitie kan een pittige oppositie verdragen”, aldus GroenLinks-Kamerlid Van Gent.

Tichelaar zei donderdag tijdens een bijeenkomst met hoofdredacteuren op persoonlijke titel, dat het wekelijkse vragenuurtje door Kamerleden vooral wordt gebruikt om de publiciteit te halen. Volgens de fractievoorzitter wordt het instrument finaal uitgehold en zou het daarom beter zijn om het vragenuurtje maar helemaal af te schaffen.

CDA en VVD zijn het met Tichelaar eens dat er iets gedaan moet worden aan ’de hyperigheid en de overvolle Kameragenda’.

„Ik begrijp de gedachtengang, maar ik vrees dat we dan alleen maar meer spoeddebatten zullen krijgen”, verwacht CDA-Kamerlid Van Haersma Buma. Liever verandert hij de spelregels voor het aanvragen van spoeddebatten: „Nu heb je maar dertig leden nodig die zonder motivatie een spoeddebat kunnen aanvragen. Wat mij betreft worden dat er weer 76.” VVD’er Van Beek sluit zich bij dat voorstel aan.

De linkse oppositiepartijen zijn kritischer. SP-Kamerlid Kant: „Ik word een beetje moe van dergelijke ideeën. Tichelaar stelde ook voor om langere debatten te houden over actuele onderwerpen. Nou, prima, doen zou ik zeggen. Vraag dinsdag gelijk zo’n debat aan”, reageerde ze cynisch. „Die mogelijkheid bestaat namelijk al lang.”

Haar collega Van Gent (GroenLinks) noemt de uitspraken van Tichelaar ’raar’. „Het is opvallend dat partijen met dit soort dingen komen zodra ze in de coalitie zitten. Tichelaar zegt dat het vragenuurtje niets oplevert, maar dat is gewoon niet waar. Bovendien: als de halve samenleving ergens over praat, moeten wij het niet heel wereldvreemd en compleet afgesloten van de buitenwereld over andere dingen gaan hebben.”