Amsterdam wil volgende week de 33 seksbedrijven waarvan de vergunning is ingetrokken, al sluiten. Vandaag dient een kort geding waarin de bedrijven de rechter vragen om voorlopig open te mogen blijven.
De prostitutiebedrijven willen door blijven werken, terwijl de rechter zich over het verzoek buigt waarin ze intrekking van de vergunning aanvechten. Het kan maanden duren voordat de rechter daarover beslist, en daar wil het Amsterdamse stadsbestuur niet op wachten.
„Met de besluiten tot sluiting is een groot maatschappelijk belang gediend. Criminele beïnvloeding en misbruik van vergunningen moet krachtig worden bestreden”, zegt een woordvoerder van Amsterdam.
Met het intrekken van de vergunningen wil de gemeente de criminaliteit in het Wallengebied terugdringen. De gemeente baseert haar actie op de wet Bibob uit 2003. Via die wet kunnen gemeenten vergunningen weigeren of intrekken als het gevaar bestaat dat aanvragers met die vergunning ook crimineel geld witwassen of via die vergunning strafbare feiten plegen. In de wet staat precies hoe dat gevaar moet worden ingeschat.
Zo telt het bijvoorbeeld ook als iemand zelf geen strafbare feiten heeft gepleegd, maar wel geld heeft gegeven aan een bedrijfje dat illegaal bezig is geweest. Gemeenten kunnen het bureau Bibob om advies vragen bij de beoordeling van dat gevaar. Dat bureau doet een ’gesloten bronnenonderzoek’, waarbij ook informatie wordt geraadpleegd die niet openbaar toegankelijk is, zoals gegevens van de belastingdienst en van het Meldpunt ongebruikelijke transacties, waar banken het overmaken of storten van verdacht grote bedragen melden.
Overigens hebben gemeenten die vermoeden dat een ondernemer een vergunning aanvraagt omdat hij criminele activiteiten wil ontplooien, meestal gelijk. Twee derde van de twijfelachtige vergunningaanvragen die gemeenten aan het bureau Bibob voorleggen, is ook volgens dat bureau inderdaad niet in de haak.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.