De burger en de Grondwet

Woensdag berichtte Trouw dat burgers zich bij de rechter op een artikel van de Grondwet kunnen beroepen. Dit werd impliciet gesteld in het artikel `Worden gelovigen voorgetrokken?`, waarin een beroep op artikel 6, over de vrijheid van godsdienst, als mogelijkheid werd opgevoerd. Niemand in Nederland kan zich echter bij de rechter op de Grondwet beroepen. Artikel 120 van deze wet sluit dit uit: de rechter mag niet oordelen over de toepassing van de Grondwet.

Dat velen in den lande dit niet weten valt te begrijpen. Het lijkt vanzelfsprekend dat de rechter zich ook daarover mag buigen. Maar dat de redactie van Trouw deze illusie in stand houdt is onbegrijpelijk. Op die manier draagt de krant bij aan het onmondig houden van de burger in staatszaken. Want nu burgers, en ook instellingen, zich niet bij de rechter op de Grondwet kunnen beroepen, is deze in de bestuurspraktijk niet echt een wet maar uitsluitend een convenant (tussen regering, parlement en vorst).

Burgers zijn niet meer dan een lijdend voorwerp in onze Grondwet. Daarmee leeft de regentenmentaliteit in ons land nog onbekommerd voort.