Kritiek op aanklager zaak-Boere

De aanklager in het proces tegen oud-SS’er Heinrich Boere is niet onafhankelijk en moet daarom van de zaak worden gehaald. Vinden de advocaten van Boere.

Het proces tegen Heinrich Boere, beschuldigd – en in Nederland al in 1949 veroordeeld – voor de moord op drie willekeurige Nederlanders, is gisteren opgeschort. De rechtbank in het Duitse Aken moet eerst een beslissing nemen op een wrakingsverzoek van de verdedigers van Boere.

De advocaten vinden dat hun cliënt geen kans heeft op een eerlijk proces, omdat officier van justitie Ulrich Maass in de Nederlandse en Duitse media Boere al schuldig zou hebben verklaard. In het tv-programma ’EenVandaag’ heeft Maass gezegd dat er mede op grond van de Nederlandse processtukken hoe dan ook een veroordeling moet volgen. In een artikel eergisteren in de Süddeutsche Zeitung, suggereerde Maass dat Boere zijn gezondheidstoestand slechter voorwendt, om aan strafvervolging te voorkomen. „Dergelijke suggesties zijn niet acceptabel”, aldus advocaat Gordon Christiansen. Hij wil dat Maass wordt vervangen.

Tijdens een van de vele schorsingen toonde Maass zich gisteren niet onder de indruk. „Dit zijn de normale schermutselingen. Het is tactiek van de verdediging.”

Maar voor Teun de Groot (76) uit Heiloo, zoon van een van Boere’s slachtoffers, was het een zware tegenslag. De Groot had Boere willen zeggen hoe blij hij is dat de moordenaar van zijn vader ook als hoogbejaarde nog voor de Duitse rechter, juist voor de Dúitse rechter, ter verantwoording wordt geroepen.

Zijn Duitse advocaat zal mogelijk op een later moment de tekst voorlezen die De Groot zelf had willen uitspreken. „Ik ga niet meer terug naar deze rechtbank.” De Groot sprak er gisteren schande van dat de twee advocaten van Boere ’met succes de boel ontregelen’. Maandag wordt de zaak voortgezet.