Raad van State blijft vaag over homoleraar

Homoseksuele docenten die zich duidelijk in strijd met de grondslag van een school gedragen, mogen door hun werkgever geweigerd worden, stelt de Raad van State.

Volgens de Raad van State mag het bijzonder onderwijs ’beroepsvereisten’ aan leerkrachten stellen, maar mogen deze niet leiden tot discriminatie.

In een uitgelekt advies stelt het adviesorgaan dat eisen ten aanzien van gedrag in of buiten de schoolslechts zijn toegestaan, wanneer die hun basis hebben in de godsdienstige en levenbeschouwelijke aard van de school. Ze moeten wezenlijk, legitiem en gerechtvaardigd zijn met het oog op een houding van goede trouw en loyaliteit aan de levensbeschouwelijke grondslag.

Door deze nieuwe formulering kan de ’enkele feit-constructie’ volgens de Raad worden afgeschaft. Die verbiedt onderscheid op grond van het ’enkele feit’ dat iemand homo is of een homoseksuele relatie heeft. Bijkomende omstandigheden maken het voor scholen met een levensbeschouwelijke grondslag wel mogelijk om homoseksuele kandidaten te weren. Welke omstandigheden dat zijn, is nog altijd onduidelijk.

PvdA-Kamerlid Timmer vreest dat er met dit ’vage, ingewikkelde advies’ niet zoveel zal veranderen. „Voorop staat de bescherming van homoseksuele docenten. Je moet homo kunnen zijn en homo doen. Het gaat erom dat je gekwalificeerd bent, je werk goed doet en meewerkt aan de verwezenlijking van de grondslag van de school.”

D66-Kamerlid Van der Ham, die werkt aan een wetsvoorstel om de ’enkele feit-constructie’ te schrappen, meent dat met het advies nog steeds veel mogelijkheden overblijven om een homoseksuele leraar te ontslaan. Hij ziet liever dat docenten de grondslag van een school niet langer hoeven te onderschrijven, maar dat respect tonen voldoende is.

CDA en ChristenUnie willen de kabinetsreactie afwachten voor ze een oordeel vellen. In Den Haag wordt gerekend op een snelle reactie, met het oog op het Kamerdebat volgende week over homo-emancipatie.