Verburg krijgt Kamer niet achter vangstverbod paling

den haag – Het ziet er naar uit dat minister Verburg geen steun krijgt in de Tweede Kamer voor haar aanpak van de palingcrisis. Een ruime meerderheid van de Kamerleden sputtert dat een vangstverbod van één maand per jaar niet nodig is.

Het gaat zo slecht met de aal, dat de Europese Unie de lidstaten dwingt snel met beheersplannen te komen. Die moeten voorkomen dat de paling compleet verdwijnt uit de Europese wateren. CDA-minister Verburg (landbouw, natuurbeheer en visserij) verdedigde gisteren haar idee om een mild beheersplan van de vissers te combineren met een strenger vangstverbod van de overheid. In plaats van haar eerder voorgenomen twee maanden, wil ze nog slechts de maand oktober als gesloten verklaren. Voor de vissers is dat een topmaand, goed voor bijna de helft van de jaarvangst.

De coalitiepartijen CDA en PvdA en de oppositiefracties VVD, SP en SGP zijn het met ’vissers uit de praktijk’ eens dat zo’n verbodsmaand niet werkt. Verburg redeneert dat in die stille periode heel wat paling gelegenheid krijgt het land te verlaten om te paaien in de Saragossazee. Het is moeilijk te meten hoeveel jonge aal dat oplevert.

De Kamermeerderheid acht het eigen plan van de vissers genoeg. Die willen jaarlijks 50 ton geslachtsrijpe schieraal vangen om die vervolgens over barrières zoals stuwen en sluizen heen te zetten. Waarna de beestjes zee kunnen kiezen op weg naar de verre paaigronden.

Verburg vindt het een mooi plan, maar ze vreest dat zij in Brussel niet alleen daarmee kan aankomen. In april moeten de beheersplannen zijn ingeleverd. Ze wenst de verbodsmaand om ’het examen’ Brussel te halen. Volgende week blijkt of met name de coalitiefracties werkelijk dwars blijven liggen. GroenLinks en de Partij voor de Dieren zijn tegen omdat ze een visverbod van een maand te kort vinden.