Slachtoffers Groningse hiv-zaak eisen miljoen

In de Groningse hiv-zaak hebben de slachtoffers een fikse schadeclaim neergelegd. Het is nog maar een voorschot.

Veertien slachtoffers in de Groningse hiv-zaak eisen een miljoen euro schadevergoeding van de daders. Dat maakte de advocaat van de slachtoffers, Fred Kappelhof, gisteren bekend.

In november vorig jaar kregen de drie verdachten in de geruchtmakende hiv-zaak straffen tot negen jaar cel, omdat zij tijdens met drank en drugs overladen seksfeestjes bij zeker vijf bezoekers hun eigen, met hiv geïnfecteerde bloed hadden ingespoten met injectienaalden.

Ook achtte de rechtbank bewezen dat ze met een aantal mannen seks hadden terwijl die mannen, onder invloed van drugs, bewusteloos waren.

De slachtoffers eisen nu, via een civiele procedure, een schadevergoeding van in totaal ongeveer een miljoen euro. „Maar dat is slechts een voorschot”, licht hun advocaat Kappelhof toe. „We gaan de rechter vragen om per persoon, door deskundigen te laten vaststellen wat de schade is. Het grootste deel is immateriële schade.”

De straffen in de hiv-zaak vielen veel lager uit dan de eis van het OM, omdat de rechtbank niet bewezen achtte dat de slachtoffers hun hiv-besmetting ook daadwerkelijk via de daders hadden opgelopen. Deskundigen noemden dat tijdens de rechtszaak wel ’zeer waarschijnlijk’, maar konden het niet bewijzen. Daarom werden de daders slechts voor poging tot zware mishandeling veroordeeld.

Toch denkt Kappelhof een sterke zaak te hebben in de civiele procedure. „De strafrechtelijke veroordeling ligt er. Dat is een goede basis voor de schadevergoeding.” Maar mocht de rechter dat onvoldoende vinden, dan zal Kappelhof hem vragen de bewijslast om te keren. In dat geval moeten de daders dus bewijzen dat zij de slachtoffers niet hebben besmet.

Kappelhof wijst op een artikel in het burgerlijk wetboek waarin staat dat in sommige gevallen (waarbij niet helder is wie de schade rechtstreeks heeft veroorzaakt) de rechter kan beslissen dat de gedaagde moet aantonen dat hij onschuldig is.

Volgens Kappelhof gaat de civiele procedure jaren duren. In de strafzaak loopt het hoger beroep nog. „Ook al worden ze in hoger beroep vrijgesproken, wat ik absoluut niet verwacht, dan nog gaan we door met de schadevergoedingsprocedure”, zegt Kappelhof.