'Kamer kan Irak-onderzoek niet aan'

den haag – De Tweede Kamer is helemaal niet in staat om in een parlementaire enquête zelf op zoek te gaan naar de waarheid in de kwestie-Irak, vindt CDA-fractieleider Pieter van Geel.

De politieke tegenstellingen over de nasleep van de Haagse Irak-besluitvorming in 2003 zijn volgens Van Geel te scherp. En zou zo’n verdeeld parlement dan in staat zijn om in alle rust aan waarheidsvinding te doen? Waarheidsvinding is toch de eerste opdracht bij zo’n enquête, redeneert hij.

Van Geel voert de gerezen politieke verdeeldheid aan bij het omarmen van het besluit van zijn partijgenoot premier Balkenende: in plaats van Kamerleden moet een onafhankelijke commissie van wijzen gaan analyseren waarom het eerste kabinet-Balkenende in 2003 politieke steun verleende aan de omstreden Amerikaanse inval in Irak. De kwestie-Irak moet worden ’gedepolitiseerd’, juist in het belang van de waarheidsvinding, luidt de stelling van Van Geel.

GroenLinks-fractieleider Femke Halsema barst uit in hoongelach wanneer ze wordt geconfronteerd met de CDA-opvatting dat de politieke zeeën momenteel te hoog gaan om de Tweede Kamer zelf aan waarheidsvinding te laten beginnen. „Alsof het CDA de laatste jaren op waarheidsvinding uit was”, sneert zij.

Het depolitiseren van de kwestie-Irak, wat Van Geel wenst, lukte gisteren nog niet best in de Tweede Kamer. De coalitiefracties CDA, PvdA en ChristenUnie schaarden zich uiteraard achter het voornemen van Balkenende om de zaak in handen te geven van een commissie onder leiding van de oud-president Willibrord Davids van de Hoge Raad.

Maar de oppositiepartijen, die hun gedroomde parlementaire enquête voorlopig in de wachtkamer gezet zien, veroorzaakten gisteren nieuw rumoer. Al in de aanloop naar het onderzoek vrezen de oppositiepartijen D66, VVD, GroenLinks, SP en PVV dat de commissie-Davids fouten gaat maken. Ze hebben op voorhand kritiek: gaan ambtenaren de commissie bijstaan en controleren die dan zichzelf? Had zo’n onderzoek niet kunnen worden uitbesteed aan andere bestaande adviesorganen? De zeeën gingen opnieuw hoog.

Zie je wel, redeneert Van Geel dan, de Kamerleden zijn veel te politiek verdeeld om zelf op zoek te gaan naar de waarheid.

Vandaag debatteert de Kamer opnieuw over de vorm van het onderzoek-Davids.