Zaak lijkt op proces tegen voorman Nationale Alliantie

De rechtbank in Rotterdam behandelt momenteel een strafzaak die inhoudelijk parallellen heeft met die tegen Wilders. Het gaat om het proces tegen ex-voorzitter Jan Teijn van de opgeheven politieke groepering Nationale Alliantie. Ook hem wordt discriminatie, haat zaaien en belediging verweten.

Met haar requisitoir tegen Teijn nam officier van justitie Kaptein maandag een voorschot op het standpunt van het hof in Amsterdam in de zaak tegen Wilders. „Vrijheid van meningsuiting is een groot goed”, zei de officier. „Het is een recht dat bescherming verdient. Ook datgene dat irriterend, prikkelend, naar en totaal in strijd is met de heersende mening, mag worden gezegd. Inperking van een dergelijk recht zal rechtmatig, weloverwogen en proportioneel moeten geschieden.”

Op de website van de Nationale Alliantie stonden teksten met als strekking dat ’alle moslims slecht en fout zijn’. „Discriminerend, beledigend pur sang”, zei de officier. „Dat is bij de wet verboden”. Zij besloot met: „Hier botst vrijheid van meningsuiting met het recht van iedere burger om gevrijwaard te blijven van discriminatie op grond van ras en geloof. Bij die botsing delft de vrijheid van meningsuiting het onderspit. De teksten zijn niet geschreven in het kader van enige kunstuiting. Er is geen sprake van een politiek debat. Er is geen humoristisch doel en het is evenmin aan te merken als een prikkelende stellingname”. Tegen Teijn is een werkstraf geëist.