Paarlberg ontmoette Holleeder altijd alleen maar toevallig

amsterdam – Vastgoedbelegger Jan-Dirk Paarlberg heeft gisteren voor het gerechtshof in Amsterdam als getuige ontkend dat hij meer dan enkele toevallige contacten heeft gehad met Willem Holleeder. Hij is nooit door hem onder druk gezet of als stroman gebruikt, zei hij.

Paarlberg heeft volgens justitie circa 17 miljoen euro van vastgoedmagnaat Willem Endstra doorgesluisd naar onder meer de Antillen en Zwitserland. Het zou gaan om door Holleeder van Endstra afgeperst geld. Volgens Paarlberg klopt er niets van het hele verhaal. Geld dat hij van Endstra heeft ontvangen, bestond uit reguliere schuldbetalingen.

Paarlberg heeft Holleeder driemaal ontmoet, verklaarde hij voor het hof. Tweemaal bij Endstra thuis, waar Holleeder toevallig ook was, en eenmaal in een restaurant. Bij geen van die gelegenheden heeft hij meer dan beleefdheden uitgewisseld.

Informatie over een bezoek van Holleeder bij Paarlberg thuis, weersprak hij. Hetzelfde gold voor observaties van de politie, waaruit andere contacten met Holleeder zouden kunnen blijken. Paarlberg reageerde op tientallen vragen met: „Ik beroep mij op mijn verschoningsrecht.” Het OM is van plan Paarlberg nog te vervolgen voor zijn veronderstelde rol in de afpersing van Endstra. De vastgoedbelegger hoeft zichzelf, verklarend als getuige, niet in zijn eigen zaak te belasten.

Willem Holleeder is gisteren voor het eerst niet op de zitting van zijn proces in hoger beroep verschenen. De problemen met zijn hart, waaraan hij in 2007 is geopereerd, zorgen ervoor dat hij zich momenteel niet sterk genoeg voelt om het proces bij te wonen.

Het hof stelde de beslissing over een terugverwijzing van de zaak-Holleeder naar de rechtbank opnieuw uit. Holleeders advocaat, Stijn Franken, wil dat de zaak opnieuw wordt gedaan, omdat de Haarlemse rechtbank niet onpartijdig zou zijn geweest bij de berechting van Holleeder in eerste aanleg.