Anti-katholiek

In het commentaar in Trouw van maandag 12 januari over Calvijn en het calvinisme in Nederland wordt beweerd dat `voor Calvijn de godsdienstvrijheid voorop stond, een principe dat ook onderschreven werd door Willem van Oranje.`

Willem van Oranje preekte de godsdienstvrijheid met zijn mond, maar in werkelijkheid was hij fel anti-katholiek.

In 1568, toen hij met een legertje ongeregeld vanuit Duitsland Limburg binnenviel, wist hij niets beters te doen dan een karthuizer-klooster, even buiten de vestingmuren van Roermond, uit te moorden. Dat wordt in de Nederlandse geschiedenisboekjes angstvallig verzwegen. Toen Willem van Oranje een aantal jaren later Middelburg veroverde, was het eerste wat hij deed alle katholieke eigendommen onteigenen, katholieke kerken en kloosters in beslag nemen en de katholieke godsdienstuitoefening verbieden. Is dat godsdienstvrijheid? Of gold die vrijheid alleen voor niet-katholieken?

Ook Calvijn en zijn volgelingen waren niet zo soepel: zij predikten een haat tegen het katholicisme en vervolgden katholieken. Leuke godsdienstvrijheid!

Laten we nu eens ophouden met die leugens over de godsdienstvrijheid in Nederland in de zestiende en zeventiende eeuw. De Tachtigjarige Oorlog was één grote djihad tegen de katholieken!