Kwetsen

Zoveel is na het weer opgelaaide gedoe rondom Wilders wel duidelijk: dit gaat jaren duren en de uitkomst is allerminst zeker. Blijkbaar bestaan er binnen de rechterlijke macht grote verschillen van mening over de vraag of zijn uitlatingen strafbaar zijn, en hij dus vervolgd moet worden, of niet. Het Openbaar Ministerie studeert een half jaar op die vraag en concludeert: niet aan beginnen. Het Amsterdamse Hof zegt: wel doen, want het OM heeft het mis. Dat kan nog een mooie rechtszaak worden straks. Het OM blijft bij zijn mening, klaagt Wilders niet aan, maar verdedigt hem juist en eist vrijspraak. Maar de rechtbank durft niet tegen het Hof (waar de zaak ongetwijfeld ook terechtkomt) in te gaan, acht hem schuldig en veroordeelt de man. Wilders, tonnen lichter, maar een stuk populairder, gaat in beroep. See you bij het Europese Hof over tig jaren.

Duidelijk is ook dat alle Nederlanders dan wel gelijk mogen zijn voor de wet, maar niet voor de rechter. Er doemt een soort hiërarchie op als het gaat om wie er ongestraft mag beledigen, kwetsen en haat zaaien. Politici mogen het meest, mits ze het in de Kamer doen. Daar zijn ze onschendbaar. Ze moeten het wel netjes doen, anders tikt de voorzitter ze op de vingers. Maar je staat versteld hoe vreselijk netjes politici mensen diep kunnen kwetsen. Dan komen cabaretiers. Die mogen van de rechter ook veel, want kwetsen is hun vak, en als ze dat niet meer mogen raken ze brodeloos. Dan komen cartoonisten en columnisten die van de rechter veel vrijheid krijgen omdat a. de rechter het stukje niet begrijpt, b. het volstrekt onbelangrijk vindt en c. de inmiddels moord en brand schrijvende kranten niet tegen zich in het harnas wil jagen. Waar een eenvoudige lezer staat, zou ik zo niet weten.