den haag – „De slordigheden in het IPCC-rapport zetten de consensus dat het klimaat verandert en de mens daarin een rol speelt, niet onder druk”, meldde de nieuwe, demissionaire minister van milieu Tineke Huizinga gisteren tijdens een spoeddebat. „Dat is jammer, want het was fijner geweest als het klimaatprobleem er niet was.”
Wel komt er een internationale commissie met vooraanstaande wetenschappers die het omstreden klimaatrapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) tegen het licht gaat houden, maakten de VN gisteren bekend. Robbert Dijkgraaf, hoogleraar mathematische fysica en voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), krijgt hier een grote rol in.
De commissie gaat bekijken hoe het rapport tot stand is gekomen en hoe fouten in de toekomst kunnen worden voorkomen. Huizinga: „De focus komt te liggen op een betere werkwijze van het IPCC”. Het onderzoek van de InterAcademy Council (IAC), een mondiaal samenwerkingsverband van wetenschapsacademies, moet in augustus klaar zijn.
PVV’er Richard de Mos wil daar niet op wachten. Per direct moet het klimaatbeleid al worden stopgezet, meent de PVV. Hij krijgt weinig steun. De andere partijen verwijten De Mos dat hij voor de derde keer in korte tijd een klimaatdebat heeft aangevraagd, maar telkens hetzelfde betoog afsteekt en geen antwoord geeft op vragen of geïnteresseerd lijkt te zijn in uitkomsten van onderzoeken.
Het IPCC-klimaatrapport kwam eind vorig jaar onder vuur te liggen, nadat bleek dat niet alle wetenschappelijke informatie klopt. Zo smelten de gletsjers op de Himalaya lang niet zo snel als vermeld en komt een kleiner deel van Nederland onder de zeespiegel te liggen. Ook zou uit gehackte e-mails blijken dat enkele Britse wetenschappers dachten over het aanpassen van gegevens om hun standpunt kracht bij te zetten.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.