*

 

Hirsch Ballin: Relschoppers minder snel weer de straat op

Van onze redactie politiek − 30/01/10, 00:00

den haag – Wie bij evenementen de orde verstoort, kan als het aan minister Hirsch Ballin van justitie ligt ook al voor kleine vergrijpen worden vastgehouden. Dat is onderdeel van een flinke stapel maatregelen die ervoor moet zorgen dat relschoppers niet zomaar een paar uur na hun aanhouding weer op straat staan. Ook denkt de CDA-bewindsman erover om pedoseksuelen meer vrijheidsbeperkingen te geven.

VVD-Kamerlid Fred Teeven is blij met de maatregelen van de minister. Ton Heerts (PvdA) is het met de bedoeling wel eens, maar waarschuwt dat niet allerlei maatregelen over elkaar heen mogen buitelen. Van hem moet de bewindsman eerst wachten tot de voetbalwet in werking treedt, voordat hij nieuwe maatregelen aankondigt om de voorlopige hechtenis op te rekken. Dat laatste doet Hirsch Ballin in een brief die hij gisteren aan de Kamer stuurde.

Het idee om het wettelijk mogelijk te maken mensen langer vast te houden is goed, vindt Heerts. Zeker voor mensen ’die het wel stoer vinden om een nachtje in de cel te zitten’ en denken daarna weer snel weg te zijn. Maar het mag niet ten koste gaan van de zorgvuldigheid. „Tijdens de laatste jaarwisseling waren er minder snelrechtzaken. Juist omdat de zorgvuldigheid anders in het geding zou kunnen komen. In bepaalde gevallen kan het handig zijn mensen langer vast te kunnen houden, maar we moeten niet haastje-repje van alles gaan invoeren.” Volgens Heerts duren onderzoeken soms lang doordat er weinig bewijs is, de schade niet duidelijk is of getuigen moeten worden gehoord.

Teeven ziet niet zo veel problemen. „Er is iets meer kans op breukschade, maar dit gaat om situaties waarbij een veroordeelde snel bekent. Die argumenten van zorgvuldigheid spreken mij niet zo aan. Vooral als ze al bij de politie hebben bekend.”

Hirsch Ballin wil sneller ingrijpen bij uitgaansgeweld omdat ’een directe justitiĆ«le reactie op een tijdstip waarop dit het meeste effect heeft, uitdrukking geeft aan een sterke publieke afkeuring van deze gedragingen en dient ter bescherming van de leefomgeving.’

mailIcon print |