Ongelijke strijd

Hoe je ook over de opvattingen van Geert Wilders denkt, het is toch wel vreemd dat hij zich straks tijdens zijn proces alleen maar kan beroepen op zijn grondwettelijke vrijheid van meningsuiting. Terwijl zijn islamitische ’tegenstanders’ een dubbele verdedigingslinie hebben: het recht op vrije meningsuiting én het recht op vrijheid van godsdienst. Diezelfde ongelijkwaardigheid bestaat overal waar mensen met een (religieuze) geloofsovertuiging in debat zijn met mensen die ’nergens aan doen’. Bijvoorbeeld orthodoxe christenen met atheïstisch-humanisten. Naast hun recht op vrije meningsuiting, kunnen gelovigen zich óók nog beroepen op heilige boeken die hen een bepaald gedrag en opvattingen voorschrijven. Wordt het niet hoog tijd om aan deze geprivilegieerde status van godsdienst een eind te maken en gelovigen gewoon als mensen-met-een-mening te behandelen?

Alleen dan zal er sprake kunnen zijn van een gelijkwaardig maatschappelijk debat, uitsluitend gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting. Kortom: wordt het niet hoog tijd om artikel 6 uit de Grondwet te schrappen?