Pacifisme verdient een eigen politieke partij

opinie GroenLinks is voor internationale samenwerking en vredesmissies. Daar worden schoten bij gelost.

De discussie binnen GroenLinks over de politiemissie naar Afghanistan, en de afwijzing door kiezers vanwege deze gewapende missie, maakt duidelijk dat er nog altijd krachtige pacifistische meningen zijn binnen GroenLinks en andere partijen.

Bij het ontstaan van GroenLinks in 1989 is de pacifistische partij PSP (Pacifistisch Socialistische Partij) opgegaan in de jonge partij GroenLinks.

Een klein deel van de oude PSP is, via een tussenstap, verder gegaan als PSP ’92. Deze partij leidt echter een zieltogend bestaan.

Dat is vreemd. Pacifisme is een principe dat in hoge mate de politieke strategie en een partijprogramma kan bepalen. Het principiële pacifistische standpunt wordt niet direct vertegenwoordigd bij de huidige partijen in het parlement der Nederlanden.

Daarnaast zorgt de globalisering van de politieke arena ervoor dat er meer nagedacht moet worden over politietaken in den vreemde, geweldsgebruik, steun aan Navo-acties, en ander militaire interventies, dan in de afgelopen decennia. Er worden standpunten gevraagd van politieke partijen in het vreedzame Nederland omtrent brandhaarden elders in de wereld. Dit zal, met het oog op verdere internationalisering van de politiek, alleen maar frequenter en ’erger’ worden.

Zelfs GroenLinks kan het principiële pacifistische standpunt niet omarmen. GroenLinks heeft zich ontwikkeld tot een partij van internationale samenwerking, ontwikkelingshulp en vredesmissies. Daar worden schoten bij gelost. Dat zal de komende jaren niet minder worden.

Ik ben GroenLinkser, maar geen pacifist. Maar ik heb wel respect en bewondering voor het pacifistische standpunt.

Gelukkig blijkt nu, kort na het congres van 5 februari, dat het binnen GroenLinks heel goed mogelijk is om een goed debat te voeren rond Navo-acties waar ook ter wereld.

Toch vraag ik mij af of pacifisten zich niet beter kunnen onderscheiden in een eigen partij. Pacifisme is, zoals betoogd, een beslissend principe in de internationale politiek.

Met een levendige geweldloze politieke partij kan pacifisme zich onderscheiden van collectieve, opportunistische anti-Afghanistansentimenten. Ik geloof niet dat op dit moment 80 procent van de Nederlandse bevolking (die tegen de missie is) pacifist is. Een beweging die niet meedeint op anti-gevoelens, maar een duidelijk pacifistisch perspectief neerzet.

Het zal voor de omvang van GroenLinks niet voordelig zijn. Maar voor de helderheid van standpunten en principes in het politieke debat kan een herboren nationale pacifistische partij een aanwinst zijn.