opinie Het kabinet-Rutte/Verhagen staat in de startblokken. Wat ik niet begrijp, is dat de ChristenUnie en een minderheid binnen het CDA, benevens een enkele SGP’er, nog steeds een paarse variant wenselijker achten. Wat zou het goed zijn als zij hun verzet opgeven en alsnog meegaan in een positief-kritische benadering.
Om te beginnen: er was geen haalbaar alternatief. De PvdA blokkeerde een middenkabinet. Er is vergeefs onderhandeld over Paars-plus (VVD, PvdA, GroenLinks en D66).
Wat had Paars gebracht? Ruime zelfbeschikking over embryoselectie, uitbreiding van het recht op abortus en euthanasie –kroonjuwelen voor de geïndividualiseerde en vrije mens. Een kil individualiseringsbeleid zou ontwrichtende gevolgen hebben voor het warme gezinsleven. Eenverdienersgezinnen en de zondagsrust verdienen bescherming, adoptie binnen het homohuwelijk is ongewenst.
Wat het onderwijs betreft, wil D66 dat kinderen vanaf 2,5 jaar naar school gaan, gaat artikel 23 over de onderwijsvrijheid er aan en komt er acceptatieplicht van leerlingen door ’streng religieuze scholen’ en gelijke behandeling van homo’s. De ’neutrale’ staat wil scholen en kinderen van hun ouders overnemen. Femke Halsema sprak zaterdag over godsdienstvrijheid, maar wil praktiserende homofielen toegang geven tot het reformatorische onderwijs en SGP-vrouwen tot de Kamer. Iedereen moet gelijk zijn.
De SGP wordt regelmatig afgeschilderd als een fundamentalistische partij. Maar gevaarlijk zijn vooral het moslimfundamentalisme en het in beginsel tirannieke ’gelijkheidsfundamentalisme’, onder grote delen van links en liberaal Nederland.
Het Paarse lijstje is een lijstje om van te rillen. De SGP krijgt voor de voeten geworpen dat zij wél met Wilders samenwerkt. Mijn antwoord is: laat Paars eerst de hand in eigen boezem steken over achterstelling van (religieuze) groepen in de samenleving. Niet voor niets zei Rutte dat in de afspraken in de kortstondige informatieronde over Paars-plus alles stond waar de SGP ’bang’ voor is.
Het klopt dat ook de VVD en PVV een onchristelijke agenda in hun verkiezingsprogram hebben. Maar deze partijen houden dat vooralsnog in hun magazijn. Terwijl de paarse partijen het actief uitventen. De SGP maakt dus een goede keuze.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.