Merkel brengt het leuk, maar die kerncentrales moeten eerder dicht

Bondskanselier Merkel weet het leuk te brengen. De kortst mogelijke route naar het tijdperk van de duurzame energie, noemde ze de kabinetsplannen die Duitsland de komende decennia moeten doen overschakelen op zonne-, wind- en bio-energie.

Maar om dat te bereiken, blijven de zeventien – deels verouderde en onveilige – Duitse kerncentrales gemiddeld twaalf jaar langer open dan gepland. Merkel noemt het een revolutie. De tegenstanders van kernenergie zal ze er niet mee overtuigen.

Neemt niet weg dat het Duitse compromis, na lang onderhandelen tot stand gekomen, slim in elkaar steekt. De energieconcerns krijgen waar ze op uit waren. Zij kunnen nog jarenlang stroom produceren voor een zeer lage kostprijs, want hun investering in de centrales zullen ze al wel hebben terugverdiend. Maar Merkel laat ze daar flink voor betalen: de energiemaatschappijen gaan miljarden bijdragen aan de ontwikkeling van duurzame energie. Als alles volgens plan verloopt, maken de kerncentrales zichzelf zodoende overbodig.

Het plan van Merkel is daarmee beter doortimmerd dan de energienota die de Nederlandse minister Van der Hoeven een paar jaar geleden presenteerde. Net als Merkel meende zij dat de energievoorziening schoner en slimmer moet worden. Daarbij zette de Nederlandse minister óók in op kerncentrales – nieuwe, welteverstaan, dus zonder de Duitse exit-strategie.

In Nederland is het nog even wachten op de visie van een nieuw kabinet op de bouw van nieuwe kerncentrales. Volgens het vorige regeerakkoord mocht het niet, maar Van der Hoeven gaf al wel haar fiat om het voorbereidende werk te beginnen. Energiebedrijf Delta maakte zijn plannen een kleine twee jaar geleden bekend. En gisteren meldden zich ook een zestal provincies en een aantal overheden om, verenigd in Energy Resource Holding (ERH), een nieuwe kerncentrale te bouwen. Waar een nieuw kabinet dus nog moet besluiten over de toekomst van Nederland als kernenergieland, zijn deze lokale overheden daar kennelijk al uit.

Helaas, want om met GroenLinks te spreken: laat overheden liever bouwen aan een groene, toekomstbestendige energievoorziening. En ook het Duitse plan, hoewel goed bedacht, is onwenselijk. De veiligheid en het tot op heden niet opgeloste afvalprobleem moeten afdoende reden zijn om alle kaarten te zetten op een echte, snelle overgang naar duurzame energie.