Vertrek Klink is reden tot grote zorg over het klimaat in CDA-fractie

Als er voor iemand als Ab Klink in de CDA-fractie een onwerkbare situatie is ontstaan, zoals hij gisteren in zijn verklaring stelde, dan is er alle reden voor grote zorg over de toekomst van die partij.

Ab Klink verschilde principieel van mening met zijn collega-onderhandelaar Maxime Verhagen over de gedoogrol van de PVV bij een minderheidskabinet van VVD en CDA. Klink liet er in zijn, vorige week uitgelekte, brief aan de fractie geen misverstand over bestaan, dat naar zijn taxatie de gedoogrol en de vrijheid die Wilders zou krijgen uiteindelijk schadelijk zou zijn voor de coalitie als geheel en voor het CDA in het bijzonder.

De brief was wat argumentatie en analyse van de situatie betreft overtuigend. Dat Verhagen een andere taxatie maakte, is tegelijk zijn goed recht, en ook zijn pogingen om Klink tot andere gedachten te brengen zijn zeer wel verdedigbaar.

Klink treedt echter, terwijl de formatiepogingen gestaakt zijn, alsnog terug uit de Tweede Kamer. Dat duidt er toch sterk op, dat er vorige week tijdens de twee dagen crisisberaad in de CDA-fractie, meer gepasseerd is dan de discussie over een zakelijk verschil van mening.

De verklaring van Klink is in algemene termen gesteld, maar bij nadere lezing ontstaat er een ontmoedigend beeld over de situatie in een partij, die tot voor kort een baken van stabiliteit was.

Kennelijk kan deze partij zich geen van de meerderheidsvisie afwijkende standpunten meer veroorloven en wordt de druk op dissidenten zo hoog, dat zij hun positie wel moeten opgeven. Het onderlinge vertrouwen, aldus Klink, was aangetast.

Toch had de demissionaire minister van volksgezondheid op zijn post moeten blijven. Hoe ongeloofwaardig na zijn brief ook, hij had de uiteindelijke uitkomst van de formatie moeten afwachten om zich op een partijcongres te verantwoorden voor zijn opstelling.

Klink heeft het in zijn verklaring over vertrouwen en geloofwaardigheid, maar nergens vermeldt hij dat hij zijn optreden de afgelopen week betreurt of dat hij ergens spijt van heeft. Hij houdt met andere woorden vast aan zijn analyse en aan zijn conclusies over samenwerking met de PVV. Dat geluid dient een vertegenwoordiger te hebben in de CDA-fractie.

Zo bezien zijn er twee conclusies mogelijk. Klink vertrekt op een zeer ongewenst moment en het is te hopen dat de twee andere dissidenten zijn voorbeeld niet volgen.