Internet / Fanatieke veelschrijvers die elke dag op vanalles reageren

Mensen die artikelen lezen op de website van Trouw zeggen graag wat terug. Afgelopen jaar schreven de bezoekers samen 54.000 reacties. De meesten reageren een enkele keer, als een onderwerp hen raakt, maar er is een fanatieke groep die elke dag op van alles reageert. Waarom? Wie zijn zij? En waar halen ze de tijd vandaan? De internetredactie belde met vier veelschrijvers.

Cor Wijtvliet, financieel analist: ’ik reageer me af’

,,Ik ben financieel analist. Ik werk op de effectenafdeling van een gespecialiseerde bank. Mijn baan is razend druk en soms moet ik dan even stoom afblazen. Dan ga ik even een lijstje adressen langs. Trouw, Volkskrant, Wall Street Journal, Financial Times. Even kijken wat voor rare stelling ze hebben. Ja, ik reageer me af, ik moet het kwijt. Nee, natuurlijk helpt het niet.’’

,,Ik heb geen abonnement, maar ik koop wel een paar keer per week een losse krant. Ik heb helemaal geen hekel aan Trouw, anders zou ik ook niet zo veel moeite doen.’’

,,Uit mijn reacties zal wel blijken dat ik een conservatief iemand ben. Ik ben CDA-lid, katholiek. Ik vind dat conservatieven te weinig aan het woord komen. Ze kunnen wel zeggen: ga dan naar de Telegraaf, maar daar hoef ik niet te zijn. De Telegraaf heeft niet zoveel pretenties als Trouw. Die zeggen gewoon ’dit is er gebeurd’, niet ’ik zal u eens opvoeden’. U zult het zelf wel niet eens meer merken, maar ik vind Trouw erg eenzijdig. Uw analyse van de werkelijkheid is een onjuiste. De koude oorlog is door Reagan gewonnen en nu dient zich het fundamentele islamisme zich als vijand aan. Trouw en Volkskrant blijven alles vanuit een strikt klein land bekijken. Jullie ontkennen de strijd tussen het terrorisme en het Westen.’’

,,Ik ben vaak heel erg onredelijk, dat weet ik ook wel. Ik maak me veel te druk over kleine dingen. Dat beleid van reacties weigeren is niet fair soms, maar ik zit er niet echt mee. Jullie hebben ook wel gelijk. Ik schaam me er achteraf ook diep voor, dan denk ik ’dat moet ik niet doen’. Maar er is ook zoveel domheid. Daar erger ik me mateloos aan. Iedereen heeft natuurlijk het recht om van alles te zeggen, maar van sommige zaken mag je niet zomaar vinden wat je wil. Het spijt me wel, maar ik denk vaak ’wat een bos gelul’. Soms zal ik dat wel eens extra aanzetten, daar heb ik veel plezier in.’’

,,Ik geef veel presentaties voor de bank. Ze vinden dan wel dat ik extreme standpunten inneem. Maar dat zijn klanten, succesvolle mensen, die willen uitgedaagd worden. Tegen mijn baas zeg ik niet dat hij dom is, dat kan niet in een hiërarchie.”

’Addo Eijlsum’, archivaris: mijn intellectuele dagboek

,,Mijn reacties zijn een soort intellectueel dagboek. Ik beleef er genoegen aan en ik kan eraan zien hoe mijn denken zich door de tijd ontwikkelt. Soms is het treffend, dan denk ik ’dat had je goed door’.”

„Ik bekijk via de nieuwsbrief dagelijks de artikelen op trouw.nl. Het reageren kost me niet zo veel tijd, tien minuten of zo. Ik werk op een informatiedienst van de overheid. We zijn hier druk met de digitale ontsluiting van informatie. Het is makkelijk om snel op de hoogte van de wereld te zijn als je hier achter je schermpje zit. Ik kom zelden nog in het papieren archief in de kelder.”

„Je hebt maar duizend tekens de ruimte, dat noopt tot kort en bondig schrijven. De wereld is complex en door te schrijven kan ik mijn gedachten ordenen. Mensen die niet schrijven houden die brij in hun hoofd. Zij blijven zitten met een klomp gevoelen en gedachten. Volgens mij heb je grammatica en syntaxis nodig om te ordenen.”

„Mijn nom de plume heb ik gevormd uit de naam van een voorvader die uit Eilsum kwam. Alle klinkers zitten er in, dat vond ik wel muzikaal.

„Het reageren is voor mij geen uitlaatklep. Ik heb al behoorlijk veel klankbord door vaak te discussiëren met vrienden. Zonder lekker eten en gezellig praten zou het leven een stuk moeilijker zijn.”

„Het is een merkwaardige wereld de laatste jaren. Als je de actualiteit wilt blijven volgen, dan moet je tegenwoordig echt moeite doen om je niet te laten overweldigen door alle rarigheid. Bush die 70.000 extra soldaten naar Irak wil sturen als uitweg om zijn reputatie te redden. Dat zijn bewegingen die het alleen maar erger maken. Dit is de rubriek profetie, maar let op mijn woorden. We zijn een fantastische beschaving, maar de democratie loopt averij op. Primitieve gedachten zoals de doodstraf loeren altijd. Daar moeten we niet naar terug. Je moet de fascist in jezelf inpolderen. Iedereen moet zijn dierlijke neigingen in de gaten houden. Wie dat niet doet is tot hele rare dingen in staat.”

„We moeten er iets voor doen om de maatschappij in stand te houden. Als je een huis niet schildert, dan groeien de bomen door het hout. Dan neemt de jungle het over.”

Mark Nieuweboer: nette beledigingen uit Suriname

,,Ik ben leraar op een school hier in Moengo. Het is een saai dorp, honderd kilometer van Paramaribo. Ronnie Brunswijk woont hier 150 meter vandaan, ik geef les aan zijn kinderen.’’

,,Ongeacht de tijd van het jaar staan hier ’s avonds om tien uur alle deuren en ramen nog open. Als alles gedaan is, dan ga ik op internet even krantje lezen. Vooral wanneer ik me erger aan artikelen dan typ ik spontaan wat me invalt. Het is ook wel een beetje een spel. Het is prettig om de dag te eindigen met een welgemeende belediging. Het is natuurlijk wel een kunst om die netjes en mooi te verpakken.’’

,,Soms schrijf ik een bericht waarvan ik denk ’die komt er vast niet door’ en dan staat hij er toch ineens bij. ’Hoi, gelukt’ denk ik dan. Ik neem het niet al te serieus. Internet is voor mij niet de echte wereld. Ik doe het omdat ik het leuk vind.’’

,,Direct na mijn afstuderen ben ik naar Suriname gegaan. Nu wil ik de rest van mijn leven hier blijven. Ik ben zelfs wel trots dat ik nu een beetje een Surinaams accent heb, ook al ben ik in Lochem geboren.’’

,,Ik vraag me wel eens af of ik een vertekend beeld heb van Nederland doordat ik er vooral via internet over lees. Toen ik wegging vond ik Nederland niet vervelend, maar vergeleken met 25 jaar geleden is het ronduit achteruit gegaan. Idealisme, solidariteit, het is allemaal weg. In zo’n a-sociaal land wil ik mijn zoontje niet laten opgroeien. En die negatieve houding over moslims... Hier is het veel verdraagzamer. Surinamers zijn geen betere mensen hoor, maar ze zijn in ieder geval aardig tegen hun buurman.’’

,,Ik lees Trouw vooral voor het internationale nieuws, als aanvulling op mijn Surinaamse krant.’’

,,Mensen vragen wel vaker waar ik de tijd vandaan haal, ook op het schaakforum waar ik veel schrijf. Toch ben ik niet langer dan twee uur bezig. En als ik een goed boek heb dan is het meteen minder. Ik heb ook geen tv, dat is met twee zenders hier toch niet de moeite.”

,,Eigenlijk is het jullie schuld. Ik wil graag de internationale ontwikkelingen volgen. Als er dan zo’n uitnodigend raampje openstaat voor eigen meningen, dan is de verleiding te groot.”

’Bukowsky’: ’Ik ben een heel vredelievend persoon’

,,Zestien jaar woon ik nu in Chili. Ik schrijf zo veel om mijn Nederlands bij te houden. Overdag geef ik privéles Engels en thuis met mijn vrouw spreek ik alleen Spaans.’’

,,Elke dag loop ik langs mijn krantenstalletje en koop ik La Tercera. Via internet volg ik de Telegraaf en Trouw, en op uitzendinggemist.nl kijk ik naar het Journaal, CNN, BBC en Boer zoekt vrouw.’’

,,Ik heb erg veel vrije tijd en beroepshalve zit ik ook veel achter mijn computer. Tussendoor schrijf ik snel reacties op artikelen. Elke dag doe ik het, het is routine. Soms denk ik ’daar had ik wat langer over na moeten denken’, maar nooit heb ik spijt. Af en toe stuur ik ze door naar familie, om te laten weten hoe ik denk over Nederland.”

,,Natuurlijk schrijf ik pittige teksten, dat is mijn hobby! Ik probeer reacties los te krijgen. Het wordt heel saai als we allemaal maar beleefd tegen elkaar zijn. Als ik schrijf dat alle moskees af mogen branden, dan is dat beeldspraak. Ik ben een heel vredelievend persoon. Niet iedereen begrijpt dat, maar dat mag je best zeggen. Er is altijd wel iemand die zich beledigd voelt, maar dat is niet mijn probleem. Wat er in de Arabische wereld gebeurt is ook niet zo mooi, daar worden alle christenen het land uitgezet.”

,,Ik ben wel links geweest. Vroeger heb ik meegedaan aan betogingen tegen Vietnam en de kruisraketten.

Ik krijg veel e-mail. Aardige mails, maar ook wel dat ze mijn keel willen doorsnijden. Dan probeer ik beleefd terug te doen. ’Beste Achmed’ schrijf ik dan, en dat levert soms een leuke briefwisseling op.”

,,Genuanceerd zijn is onmogelijk met zo weinig woorden. Je ontkomt niet aan generaliseren. Soms gooi ik er gewoon wat in, maar er is altijd wel een kern van waarheid. Tja, je bericht wordt weggezeefd als je reageert op personen. Dat kan ik me ook wel voorstellen. De Telegraaf is daar minder precies in. Dat is gezelliger, als er minder gefilterd wordt.”

„Ik ben wel diplomatiek in de werksfeer. Dat is wel nodig in Chili. Het is heel riskant om het hier over politiek te hebben, mensen nemen het snel persoonlijk op. Ze reageren forser, heel gewelddadig meteen. Achter mijn toetsenbord kan ik pittiger zijn.”