Rechts Amerika verzwijgt Hirsi Ali

Het vertrek van Ayaan Hirsi Ali naar de Verenigde Staten, ruim een jaar geleden, was voor Amerikaans rechts het ultieme bewijs van een laf en gevaarlijk Europa. Nu bedreigingen in de VS haar terug naar Nederland drijven, is rechts opmerkelijk stil.

Nederland kreeg het ruim een jaar geleden in de gehele Amerikaanse pers flink uitgemeten. Het was een schande dat een zo dappere criticus van de islam als Ayaan Hirsi Ali Nederland moest ’ontvluchten’ om zich veilig te voelen. Haar vertrek naar Amerika, waar de ex-VVD-politica ging werken bij de neoconservatieve denktank American Enterprise Institute (AEI), was „een overwinning voor de intolerantie in Nederland”.

Goedbeschouwd kwam het vertrek niet als een verrassing voor politiek rechts in Amerika. Het bewees nog maar eens dat Europese bestuurders „appeasement (het sussen van extremisten) prefereren boven opkomen voor democratische waarden”. Het woord verwees naar de politiek die Europa voor 1940 tegen Hitler-Duitsland voerde en die desastreuze gevolgen had.

Het was voor sommige rechtse commentatoren geen toeval dat juist Nederland Hirsi Ali liet gaan. Het land was het toppunt van politieke correctheid en decadentie, met zijn euthanasie en homohuwelijk. Ooit was het een land van ondernemers en ontdekkingsreizigers. Nu was Nederland „het lafste land van de wereld”. Deze „zogenaamde progressieve samenleving is bezig mee te helpen aan zijn eigen ondergang”.

In Washington zou het Ayaan Hirsi Ali beter vergaan. „In de Verenigde Staten bedreigen islamofascisten geen mensen omdat die zich kanten tegen islamofascisten”, stelde een blog op het internet. Het is gemakkelijker om in de VS moslim én anti-moslim te zijn dan in Europa, wist professor Jonathan Lauce van Boston College.

Ook Ayaan zelf had het over Europese ’appeasementpolitici’ en over een ’Europa in verval’. Ideeën die bij het AEI gemeengoed zijn. De denktank kende dit voorjaar zijn hoogste prijs toe aan Bernard Lewis. De 90-jarige islamexpert stelde toen dat de moslims al twee keer in de geschiedenis geprobeerd hebben Europa te veroveren. „De derde aanvalsgolf is duidelijk begonnen”. Dit keer zullen ze winnen, want Europa reageert slap, „met multiculturalisme en politieke correctheid”, suggereerde Lewis.

AEI-onderzoeker Michael Ledeen opperde dat Frankrijk en Duitsland verraders zijn. Voor het begin van de Irak-oorlog zouden zij een akkoord met de radicale Islam gesloten hebben. „Jullie gaan achter de VS aan en wij zullen alles doen om jullie te beschermen en om de Amerikanen te verzwakken.”

Vorige week raakte bekend dat Hirsi Ali, in elk geval tijdelijk, terug in Nederland was. Nederland wilde niet langer voor haar beveiliging in de VS betalen en de Amerikaanse overheid kon die beveiliging, binnen haar regels, niet overnemen. Terwijl Hirsi Ali ook in de VS bedreigd was.

Op rechtse blogs vochten ongeloof en woede om voorrang. Hoe kan het dat de geliefde islamcritica nu uit Amerika moet vertrekken? Het is een schande dat Washington haar niet beschermt. Net zo erg is het, stelde de blog View From the Right, dat „het conservatieve establishment” zijn kampioen van kort geleden geheel lijkt te zijn vergeten. Waarom roeren de bekende rechtse spreekbuizen en media Hirsi Ali’s vertrek amper aan?

Voor AEI-collega Michael Ledeen is Hirsi Ali’s eis van overheidsbescherming te Europees, een voorbeeld van Europa’s defensieve houding. „Als je iedereen bodyguards geeft, verlies je het initiatief. (...) In de oorlog tegen de terreur moeten we aanvallen”, riep hij in de Nederlandse pers. Veel conservatieven zijn principieel tegen persoonsbeveiliging door de overheid. Volgens hen is dat een privézaak.

Mogelijk komt de relatieve rechtse stilte ook voort uit ongemak over het Amerikaanse beleid ten aanzien van moslims. Tot woede van een rechts kopstuk als ex-CIA-baas James Woolsey gaf president Bush eind juni een rede in een islamitisch centrum in Washington dat Saoedi-Arabië financiert en liet hij de Saoedi’s de gastenlijst opstellen. Met als gevolg dat „de echt gematigden” werden geweerd.

Terwijl de Britse ridderorde voor Salman Rushdie een teken is dat ergens in de EU wat licht doorbreekt, stuurt Amerika een gezant naar een islamitische organisatie in Saoedi-Arabië. Die dient alleen om Israël te verwensen, aldus Woolsey. Hij suggereert dat Amerika voor ’appeasement’ van militanten dreigt te kiezen.

En wie zit er achter die Amerikaanse koerswijziging? Het ministerie van buitenlandse zaken van Condi Rice. Hetzelfde ministerie dat Hirsi Ali zei niet te kunnen beschermen.