Zoeken naar antwoord op verbaal geweld Wilders

Officieel stond een onderzoek van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over wereldwijd islamitisch activisme op de agenda van de Tweede Kamer, maar daarover werd gisteren nauwelijks gesproken. PVV-leider Geert Wilders wist met verbaal geschut opnieuw lange tijd het debat te domineren.

„We zijn nu anderhalf uur bezig en we zijn nog steeds niet toegekomen aan het rapport. Mijn compliment daarvoor”, verzuchtte VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra met enig cynisme. WRR-voorzitter Van de Donk was er al bang voor, zei hij gisteren in Trouw. Het debat kwam inderdaad nauwelijks verder dan ’karikaturen van elkaars standpunten’.

Wilders had er hard aan getrokken dat de Kamer het debat zou houden en kon zich op zijn 44ste verjaardag geen mooier cadeau wensen dan de messen slijpen over de islam, zei hij. Al zijn stokpaardjes over de zijns inziens barbaarse religie passeerden de revue.

Maar hij opende ook de aanval op collega-politici. Hij schaarde PvdA-Kamerlid Dijsselbloem bij de lafaards, omdat zijn partij het te weinig zou opnemen voor partijgenoot Ehsan Jami die afstand heeft genomen van zijn geloof. PvdA-minister Ella Vogelaar was volgens hem ’knettergek’ omdat zij had gezegd moslims en de islam te willen helpen wortelen in Nederland.

Uiteraard probeerden de andere fracties hem van repliek te dienen, waarbij opviel dat VVD en CDA hem nauwelijks aanvielen. Zij benadrukten dat iedereen, ook de circa één miljoen moslims, in Nederland in vrijheid zijn geloof mag belijden, zolang de wet maar wordt nageleefd.

Toch voldeed dat nauwelijks als antwoord op het verbale geweld van Wilders.