*

 

Ontmoedigingsbeleid voor fusies in mbo

Van onze redactie politiek − 12/12/08, 00:00

Staatssecretaris Van Bijsterveldt gaat kritisch kijken naar fusieaanvragen in het mbo. „Het uitgangspunt is: nee, tenzij”, zei ze gisteren.

  • (\N)

Scholen moeten bij hun fusieaanvragen duidelijk maken dat het voor hen noodzakelijk is om te fuseren, willen ze toestemming krijgen, stelde staatssecretaris Van Bijsterveldt. Ze zal dit in een brief aan de mbo’s laten weten. „De komende weken zal ik met hen de gesprekken hierover aangaan.”

Ook kon ze de Kamer geruststellen over de vermeende fusie van de roc’s Flevoland en Amsterdam. „Er zou een fusie aan de orde zijn, en daarvan was ik, net als u, niet zo gecharmeerd”, zei ze tegen de Kamer. „Uiteindelijk bleek het niet te gaan om een fusie maar een samenwerking.”

Eerder in het debat was het minister Plasterk die een appèl deed aan scholen in het primair en voortgezet onderwijs om vooral terughoudend te zijn met fuseren. Met de oproep hoopt hij te voorkomen dat scholen samengaan voordat de nieuwe overheidseisen voor een fusie klaar zijn.

Eind vorige maand kondigde de bewindsman al aan dat scholen niet meer zomaar met elkaar mogen fuseren. Zo wil het kabinet megascholen een halt toeroepen. Vooral de PvdA, die een fusiestop in het mbo bepleitte, en de SP, die een fusiestop in het gehele onderwijs wil, reageerden verheugd op de maatregelen.

Staatssecretaris Dijksma greep gisteren het debat aan om te reageren op het CDA-plan om meer eisen te stellen aan nieuwe scholen die bekostiging aanvragen. Zo wil de grootste regeringspartij dat scholen getoetst worden op bevoegde docenten, voldoende zeggenschap voor ouders, een schoolwerkplan en goede huisvesting. Ook moet er vijf dagen per week les gegeven worden.

Een oordeel over dit plan wilde Dijksma pas vellen als het CDA zijn wetsvoorstel indient, maar vooralsnog reageerde ze weinig enthousiast: „We moeten oppassen met een al te grote vorm van bureaucratie als mensen een school willen stichten.”

Over het coalitieplan om 5 miljoen voor volgend jaar, en maximaal 10 miljoen voor de daaropvolgende jaren te reserveren voor godsdienstonderwijs op openbare scholen, reageerde Dijksma opnieuw afwijzend. „Ik kies liever voor conciĆ«rges, voorschoolse educatie en taal en rekenen.”

Opvallend genoeg was vrijwel de hele oppositie het met haar eens. Maar de coalitiepartijen lieten zich niet van hun stuk brengen. Haar eigen partij, de PvdA, evenmin: „We hebben dit in het verleden ook altijd gesteund. Natuurlijk delen we de prioriteiten van Dijksma, maar het hoeft niet betaald te worden uit de lumpsum (overheidsbekostiging van scholen, red). Het kan ook betaald worden uit de algemene kosten”, vond Kamerlid Depla.

mailIcon print |