Nieuwe debatsite tegen 'rechtse schreeuwerds'

'Rechtse schreeuwerds' hebben het debat op internet totaal gekaapt. Dat zegt Francisco van Jole, VARA-columnist en een van Nederlands eerste internetjournalisten. De omroep komt daarom onder aanvoering van Van Jole binnenkort met een 'progressieve debatsite'.

Nederlanders reageren grover en banaler op nieuwssites dan andere Europeanen, schreef Trouw onlangs op basis van eigen onderzoek. Van Jole, zelf geregeld slachtoffer van persoonlijke aanvallen op het net, heeft het er mee gehad. Mogelijkheden om een 'inhoudelijk interessante online discussie' op te zetten ontbreken, stelt hij. „Ik ontmoet regelmatig jonge mensen die het niet eens zijn met wat er momenteel in het maatschappelijk debat wordt geroepen, maar moeite hebben met tegenargumenten te verwoorden”, zegt Van Jole. „Dat komt omdat er geen plek is om met gelijkgezinden je mening te scherpen.”

Van Jole is bezig met het opzetten van een nieuwe debatsite. „Een site waarop niet iedereen met een afwijkende mening wordt afgebrand en uitgemaakt voor rotte vis. Alle meningen zijn welkom, maar mensen die de boel verzieken niet. Het maatschappelijke debat wordt nu met verbaal geweld bewust doodgeslagen door mensen die helemaal niet in progressieve ideeën geïnteresseerd zijn. Sites als Geen Stijl hebben het open riool gecultiveerd. Het zijn de naargeestige kinderen van Van Gogh die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken.''

Van Jole vindt dat er te veel waarde aan wordt toegekend en dat hun opvattingen in het maatschappelijk debat overheersen. Pogingen om online discussies op te zetten waarbij de hele moslimgemeenschap niet per definitie tegen de muur moet, zijn al ondernomen en worden niet zelden gefrustreerd. Weblog geencommentaar.nl bijvoorbeeld, modereert nagenoeg niet en laat iedere reactie op hun links georiënteerde artikelen toe. Maar niet lang meer.

„Er wordt vaak niet opbouwend gereageerd”, ervaart Joost Berculo van het weblog. „Wij houden deze site puur voor de lol bij, maar raken inmiddels gefrustreerd van reageerders die altijd maar over moslims beginnen, zelfs als een artikel over het Deltaplan gaat. Interessante comments gaan verloren in een grote ongenuanceerde wildernis.”

Met tegenzin gaat de redactie van Geen Commentaar binnenkort over tot een scherper systeem van modereren, het schrappen dan wel toelaten van reacties door de redactie. „Al willen we een zo breed mogelijk platform zijn waarbij rechtse meningen ook welkom zijn”, zegt Berculo.

Een site die er wèl in slaagt bezoekers met elkaar te laten discussiëren zonder al veel moderatie is Sargasso. Het recept: een gematigde en soms zelfs beleefde toon in je eigen artikelen en je vervolgens als auteur mengen in de discussie die ontstaat naar aanleiding van je stuk. Hoofdredacteur Stephan Okhuijsen: „Je creëert zo een sfeer waarbij die enkele schreeuwerds wegvallen."

Ook Van Jole verwacht dat het 'redactionele beleid' van de nieuwe VARA-debatsite een preventieve werking zal hebben op de rechtse schreeuwerds'. ''Er komen progressieve opinies op de site te staan en geen Elsevier-onderwerpen", zegt de VARA-columnist. ,,Dat trekt toch een ander publiek."

Toch moet je er flink wat energie in steken om de site leuk en netjes te houden, is de ervaring van Okhuijsen. ,,Journalisten slingeren zelfs op internet hun stukjes de wereld in om zich er verder niet meer mee te bemoeien. Terwijl het fenomeen internet juist interactief is. Op Sargasso mengen we ons zelf in de discussies. Als het uit de hand loopt, vragen we reageerders: waar slaat dit nu op? Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?”

Hoe de VARA zal gaan modereren, kan Van Jole nog niet prijsgeven, wel benadrukt hij dat er een 'handig systeem' wordt ontwikkeld dat voorkomt dat reageerders met alleen maar rancuneuze opvattingen 'interessante discussies om zeep kunnen helpen'.