Ongemakkelijke vragen

opinie Het Zeeuws-Vlaamse Zaamslag is Gouda niet. Daarom ook is er niemand in de Kamer die op het idee zou komen om het leger naar dit dorp te sturen. Het wemelt ook niet van verslaggevers en tv-ploegen in Zaamslag.

Het gereformeerde dorp telt drieduizend zielen, drie kerken en naar ik vermoed weinig uitgangsgelegenheden. Wel is het zo dat net als in Gouda de plaatselijke jeugd van Zaamslag vrij onhandelbaar is. Ik weet dat het riskant is om in een kort stukje ingewikkelde vergelijkingen te trekken. Problemen die Marokkaanse jongeren in Gouda veroorzaken, wil ik niet relativeren door naar de misstanden te wijzen die autochtone rotjochies in Zeeland op hun conto hebben staan. Maar ik mag me wel afvragen hoe op de moord op postbode Peter Herwegh was gereageerd als deze in Gouda door relcapuchons was gepleegd. Tijdens de Koninginnenacht sprak de postbode een groep autochtone straatvandalen in beschonken toestand aan op hun gedrag. Zaamslag en dorpen in de omgeving worden regelmatig door groepen dronken vandalen geteisterd. Alleen gebruiken gereformeerden uit deze streek het woord ’terroriseren’ niet. Peter Herwegh werd eerst door een 17-jarige geslagen en viel op de grond. Daarna werd hij door een 16-jarige jongen met een klauwhamer op zijn schedel geslagen. De postbode overleed in het ziekenhuis. Ik had over die plaatselijke gereformeerde jeugd veel willen weten maar de media hadden geen zin mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Deze week werd de jonge moordenaar berecht. Degene die als eerste sloeg, werd begin oktober al veroordeeld: 60 uur werkstraf waarvan 24 voorwaardelijk. De 16-jarige hoofdverdachte hoorde eergisteren de eis aan van het OM: vijf jaar voor moord met voorbedachten rade (hij was toerekeningsvatbaar en droeg de klauwhamer de hele avond bij zich). Ik kon dit eerst niet geloven. Een werkstraf voor de één en minder dan vier jaar (effectief) opsluiting voor een uiterst brute moord met een slagwapen voor de andere. Natuurlijk is de moordenaar nog minderjarig, maar nog geen vier jaar opsluiting voor het ontnemen van andermans leven op een barbaarse manier, het lijkt bijna op een aanmoediging. Ik zit sindsdien met ongemakkelijke vragen. Bijvoorbeeld of in een soortgelijk geval de straf dezelfde was geweest wanneer de moord met klauwhamer in het ’gevoelige’ Gouda was gepleegd. In 2002 in Venlo sloeg de 18-jarige Khalid L. een jongeman, René Steegmans, die hem op zijn rijgedrag had aangesproken. Hij droeg geen slagwapen, sloeg met blote vuisten en schopte. Ook hij was dronken. Khalid L. kreeg 8 jaar cel en tbs met bevel tot dwangverpleging. Zijn maatje had niet geslagen maar wel toegekeken, en kreeg twaalf maanden. Justitie zei geen rekening te houden met de jonge leeftijd van de dader omdat de zaak ’veel opschudding veroorzaakte in Venlo en ver daarbuiten’. Ziehier de ongemakkelijke waarheid: het gebrek aan nationale opschudding (lees: de lauwe persbelangstelling) over de moord in het gereformeerde en autochtone Zaamslag is naar alle waarschijnlijkheid bepalend voor de milde straf.