Claims in de maak tegen Lakeman

De Vereniging Payback en Beursklacht, die zich inzetten voor de belangen van honderden DSB-gedupeerden, bereiden een claim voor op Pieter Lakeman. Zij houden hem verantwoordelijk voor de zogeheten 'bank run' waarbij spaarders massaal hun geld bij de DSB bank weghaalden. Lakeman zou zo indirect verantwoordelijk zijn voor het faillissement van de bank.

Lakeman stelde op 1 oktober in een uitzending van het programma 'Goedemorgen Nederland' dat DSB Bank 'failliet moet', waarbij hij tevens alle spaarders opriep om zo spoedig mogelijk hun geld veilig te stellen en weg te halen bij de DSB Bank. Dit zou 'het beste' zijn voor de gedupeerden. Klanten van de DSB Bank hebben daarop in tien dagen in totaal 622 miljoen euro opgenomen. De hierdoor ontstane problemen bij de DSB Bank hebben geleid tot het opleggen van een noodmaatregel, aldus Payback en Beursklacht.

Het is de vraag of de rechter het met die visie eens zal zijn. Een week geleden werd bekend dat de rechtbank op zondag 11 oktober in eerste instantie oordeelde dat het opnemen van 622 miljoen door klanten nog geen reden was om DSB Bank onder curatele te stellen. De 'bank run' was toen ook al zo goed als ten einde, er werd amper nog geld opgenomen. Dat veranderde een dag later nadat vanuit het ministerie van financiën informatie was gelekt dat DSB alsnog op omvallen stond. Daarop keerde de bank run in alle hevigheid terug en besloot de rechter alsnog om bewindvoerders bij DSB Bank aan te stellen.

De kans is volgens Payback zeer groot dat DSB-gedupeerden nu achter het net vissen omdat de opbrengst van de faillissementboedel met velen moet worden gedeeld, en dat terwijl er op 2 oktober een raamwerk voor het schikkingstraject met de DSB Bank werd bereikt. De regeling kwam er in grote lijnen op neer dat een financiële tegemoetkoming per dossier in het verschiet lag, aldus Payback en Beursklacht.

Payback en Beursklacht onderzoeken verder de mogelijkheden om ook andere verantwoordelijken van het faillissement aan te spreken tot vergoeding van de schade. Hierbij valt te denken aan verantwoordelijke bestuurder(s). Maar ook het gebrek aan toezicht door het AFM en DNB, alsook de rol van minister Bos, kunnen nog tot claims leiden, aldus de twee organisaties.