Vrouwen hebben ook tv-rechten

Er zijn te veel prijzen op de wereld. Alleen al de literaire sector bijvoorbeeld, telt zoveel onderscheidingen, dat je door de trofeeën de auteurs niet meer ziet. Beste boek, beste film, beste cd, beste voetballer, beste radioprogramma, beste website, beste foto, beste winkelketen, beste reclamespotje; het wachten is nog op de beste prijs.

De wedstrijdmentaliteit heeft zulke ziekelijke vormen aangenomen, dat we de devaluatie die daar het gevolg van is, nooit meer te boven komen.

Wat zegt een prijs nog? Zelfs de Prijs der Prijzen, de Nobelprijs, is niet meer wat ie geweest is.

De televisie maakt het wel het meest bont als het gaat om competities. Spelletjes, quizzen, afvalraces; werkelijk alles heeft daar zijn prijs, die meestal bestaat uit zeer tijdelijke roem voor de kandidaten. Maar programmamakers en zenders spelen ook dagelijks wedstrijden tegen elkáár, met als inzet de hoogste kijkcijfers.

De climax van deze optelsom vindt eens per jaar zijn uitweg met de uitreiking van de publieksprijs de ’Gouden Televizier-Ring’. Winnaar: ’Gooische Vrouwen’ (RTL 4), een ’voel je goed’-serie met een uitstekende cast. De terechte winnaar, als je de Endemol-productie althans afzet tegen de andere genomineerden ’Boer zoekt vrouw Extra’ (KRO) en ’Wie is de mol? (AVRO). De winnende serie van Linda de Mol is een kleine verademing tussen de genoemde afvalraces en spelletjes.

Maar spreken we hier van de buitencategorie? Topdrama? Kukelen we van onze stoel van het lachen? Kom, kom. Een milde glimlach. Hooguit.

Overigens, nu we het toch over vrouwen hebben – en heus niet alleen Gooische – vindt u ook niet dat de Nederlandse vrouw recht heeft op een fijn kletsprogramma? Een dames-equivalent van ’Voetbal International’? Ja, hè? Vinden wij ook.

Maar dat komt nog niet erg van de grond. Het wordt wel geprobeerd, maar nochtans niet met succes. Het verhaal van ’De tafel van 5’ kent u en ’Vrouw & Paard’ vergaloppeert zich ook dit seizoen aan een te gewilde vrouwen-invalshoek.

Het nadeel van vrouwen (of het voordeel, net hoe je het ziet) is dat zij minder dan mannen geneigd zijn om zich op één specifieke afwijking te storten (voetbal, auto’s). Dat maakt het voor tv-makers die zich op vrouwen richten een stuk lastiger om tot een succesvolle formule te komen. Het gegeven van een beperking is op televisie nu eenmaal gemakkelijker te exploiteren.

Daardoor is Johan Derksen voor talloze mannen een gedeelde ervaring, waar Hanneke Groenteman (de ruiter van ’Vrouw & Paard’) dat niet is voor vrouwen. Zo liggen de zaken er ongeveer bij.

Het succes van mannenhoogtepunten als ’Studio Voetbal’ en ’Voetbal International’ is ook min of meer toevalligerwijs ontstaan, toen Ruud ter Weijden de talkshow ’Sport aan tafel’ zag uitgroeien tot een favoriet programma voor mannen. Niet in de laatste plaats door de aanwezigheid van Johan Derksen.

Door het geforceerd aandoende uitgangspunt, is een dergelijke toevalstreffer bij ’Vrouw & Paard’ niet te verwachten.

En al helemaal niet als zo’n talkshow, zoals vrijdag, het moet hebben van vragen als ’zijn mannen seksueel aantrekkelijker als ze stofzuigen?’.