Balkenende naar Kopenhagen

De stijgende temperatuur verontrust Kamerleden. Bijna iedereen is overtuigd van de noodzaak tot actie, maar topprioriteit krijgt het nog niet.

Vier ministers, onder wie de premier, tien fracties en zes uur vergadertijd waren gereserveerd voor de aanpak van de klimaatverandering, waar in december in Kopenhagen mondiale afspraken over moeten worden gemaakt. Desondanks lukte het de politici nauwelijks om de urgentie van het klimaatprobleem over te brengen.

Er was weinig publiek in de grote plenaire zaal, en slechts een handjevol journalisten luisterde naar onder meer een zeer tevreden minister Cramer van milieu. Zij was blij, zelfs trots, dat ook minister-president Balkenende, minister Bos (financiën) en minister Koenders (ontwikkelingssamenwerking) naast haar zaten. „Bij mijn weten is het voor het eerst dat een premier bij een klimaatdebat in de Kamer zit. Daar voel ik me door gesteund.”

Balkenende heeft in zijn agenda de week van de klimaattop in Kopenhagen vrijgehouden. Als het helpt, komt hij. Balkenende: „Tijdens elk internationaal bilateraal overleg maak ik me al sterk voor het klimaatvraagstuk.” Bos noemt de klimaatcrisis groter dan de financiële crisis. „Als we niets doen, ontploft het op een gegeven moment.”

GroenLinks riep het kabinet daarom op om het klimaatprobleem op de eerste plaats te zetten. Het moet in al het beleid terugkomen, wenst het Kamerlid Vendrik. Dat gaat Balkenende wat te ver. Hij wees hem erop dat er ook een armoedevraagstuk is, een economische crisis, een probleem met de wereldvoedselvoorziening, met de onderwijskwaliteit, et cetera.

Maar de beschaving staat op het spel, waarschuwt Vendrik. „De voorwaarden voor een menswaardig bestaan staan onder druk.” Zijn onheilspellende woorden kregen niet de aandacht die hij wenst. Minister Cramer weigert toezeggingen te doen tot grotere ambities dan 30 procent reductie van CO2 in 2020. „Laat eerst andere ontwikkelde landen, zoals de VS, Rusland en Oekraïne, hun bod maar op tafel leggen.”

De Partij voor de Dieren probeerde tevergeefs de vleesconsumptie aan te kaarten, want veeteelt zorgt voor enorm veel broeikasgassen. Thieme kreeg slechts een al eerder gedane toezegging dat de mogelijkheden van een nationale vleestaks worden bekeken. D66-Kamerlid Van der Ham constateert dat Nederland niet het enthousiaste voorbeeld is dat andere landen zal inspireren.

Samsom (PvdA) vindt het vooral spijtig dat het bij de economische crisis wel lukt regeringsleiders snel bij elkaar te krijgen die direct spijkers met koppen slaan, terwijl bij het klimaat er maar eens in de twee jaar wordt getracht een akkoord te sluiten. „En dan moeten we nog met een vergrootglas op zoek naar resultaten.”

Van der Ham meent dan ook dat een klimaattop ’niet de biotoop is waar grote sprongen worden gemaakt’.

Een ander klimaatbeleid vaststellen lukte ook gisteren niet. Het kabinet houdt vast aan eerder voorgenomen standpunten, zoals de Europese bijdrage van 4,5 tot 15 miljard euro om de armste landen te compenseren voor de gevolgen van klimaatverandering.

Na afloop van het debat stond er een klein groepje journalisten te wachten op de bewindslieden. Zij liepen enthousiast op Wouter Bos af, maar repten met geen woord over het klimaat. De AOW is in hun ogen een interessanter onderwerp.