Kamer dwingt aanvoerverbod voor geiten af

Is er te laat opgetreden? Waarom moeten bokken dood? Deugen de testen? Veel rond de Q-koorts bleef onduidelijk in het Kamerdebat.

Minister Verburg (landbouw) maakte gisteren in de Tweede Kamer weer vijf nieuwe bedrijven bekend waar Q-koorts is aangetroffen, wat vijfduizend extra ruimingen van geiten betekent. Wel zegde ze de Kamer toe nog twee dagen na te denken of bokken ook echt moeten worden gedood, aangezien die niet drachtig kunnen worden en bij een fokverbod ook de ziekte niet verspreiden.

Eergisteren kondigde Verburg aan alle drachtige geiten – dus ook gezonde – op een besmet bedrijf te ruimen. Een vergaande maatregel die steun kreeg, maar het ging de Kamer nog niet ver genoeg. De volksvertegenwoordigers eisten een totaal aanvoerverbod van geiten. Verburg ontraadde dat, aangezien dat ’de hele sector op slot zet’, maar zal het toch instellen.

De minister beloofde ook te gaan kijken naar nieuwe testmethoden waarmee dieren zorgvuldig individueel kunnen worden gecontroleerd op Q-koorts. Uit deze week gepubliceerd onderzoek bleek dat besmette dieren die gevaccineerd zijn vaak een negatief testresultaat tonen, wat allerlei vragen over de betrouwbaarheid van de test opriep. ChristenUnie-Kamerlid Cramer: „Het is toch onverkoopbaar dat we overgaan tot ruiming op basis van onvolkomen tests?” Verburg: „We moeten roeien met de riemen die we hebben”.

Hoofdvraag bleef of niet al twee maanden geleden had kunnen worden besloten tot een algeheel dekverbod, zodat de doding van minstens 40.000 melkgeiten achterwege had kunnen blijven. Verburg en ook minister Klink van volksgezondheid menen van niet. Er was toen te weinig kennis over de Q-koorts.

SP-Kamerlid Van Gerven kwam gister echter met een wetenschappelijke bijdrage uit 2002 waarin al werd gemeld dat de bacterie Coxiella burnetii die de Q-koorts veroorzaakt tijdens een bevalling in grote hoeveelheden wordt uitgescheiden en dat er via de lucht overdracht naar de mens kan plaatsvinden. „In 2005 maakten de eerste huisartsen in Brabant zich zorgen over de bacterie. De ministers kunnen toch niet blijven ontkennen dat ze de bron van de ziekte niet kenden?”

„Wijsheid achteraf”, luidde de licht geïrriteerde reactie van Verburg. Zij wist het niet en er was geen geitenhouder, ambtenaar, deskundige of Kamerlid die het haar vertelde. In oktober dacht Verburg ook nog dat een fokverbod de doodsteek was voor de sector. Dankzij de ontwikkeling van ’duurmelken’ – het blijven geven van melk door geiten ook als er niet gelammerd is – blijkt de economische schade voor de sector echter mee te vallen.