*

 

PVV-voorstel stuit op veel principieel verzet

Teun Lagas − 22/07/09, 15:44

Het verzoek van de PVV om met een kosten-batenanalyse te komen omtrent allochtonen in Nederland, maakt veel reacties los in de Kamer.

  •  (ANP)
    (ANP)

„Gaan we straks allemaal aan elkaar vragen hoeveel euro we waard zijn? Vreselijk”, moppert het SP-Kamerlid Sadet Karabulut. Haar GroenLinks-collega Femke Halsema: „Het is idioot de waarde van mensen in geld te willen uitdrukken”.

De kosten-batenanalyse die PVV-Kamerlid Sietse Fritsma door de Haagse ministeries wil laten maken over allochtonen in Nederland, maakt binnen en buiten het parlement veel reacties los. Uit Tweede Kamerfracties klinken principiële bezwaren, nu de Partij voor de Vrijheid de rekenmachine wil loslaten op één bevolkingsgroep.

Fritsma vroeg begin deze week van vrijwel alle departementen een optelsom van uitgaven aan ’(niet-westerse) allochtonen’ en een schatting van opbrengsten voor de staat van die groep. Het kosten-batenoverzicht dat hij vraagt moet vijf jaar terugkijken en vijf jaar vooruit.

Niemand in Den Haag verwacht dat de PVV na de zomer een sluitend antwoord ontvangt van het kabinet, maar alleen al de vraag stellen zorgt voor heftige reacties. De vrees is dat de solidariteit in verzorgingsstaat Nederland voorbij is bij dergelijke rekensommen over migranten.

PvdA-Kamerlid Khadija Arib: „Het is een onmogelijke discussie die nergens toe leidt. Hoe wil de PVV de kosten en baten van de oorspronkelijke gastarbeiders berekenen? Die zwaar werk deden en soms eerder dood gingen, zoals mijn eigen vader”.

Karabulut: „Natuurlijk moet je als Kamerlid dingen willen weten. Maar we weten al veel over de problemen rond allochtonen, doe er liever wat aan. Wat wil de PVV doen met de resultaten van zulke berekeningen? Als een groep Nederlanders met een allochtone achtergrond te veel kost, wordt die dan het land uitgezet?”

„De vraagstelling van de PVV is ridicuul en heeft geen andere bedoeling dan mensen te vernederen”, vindt GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema. Alexander Pechtold (D66) haalt zijn schouders op over het ’onzinnige’ plan. „Je kunt het blijkbaar zo gek maken als je wilt. Ik zou zeggen: meneer Fritsma, ga lekker even op vakantie”. Bij de ChristenUnie zien ze evenmin heil in het oplepelen van ’getalletjes’. „Veel groepen in de samenleving kosten geld, dat past bij onze verzorgingsstaat”, zegt CU-Kamerlid Ed Anker.

Wilders kreeg eerder dit jaar steun van de VVD en Trots op Nederland voor zijn (door de rest van de Kamer verworpen) verzoek aan het kabinet te berekenen hoe hoog de totale kosten zijn van de ’massa-immigratie voor de Nederlandse samenleving’. Nu vraagt Fritsma iets soortgelijks, maar gericht op allochtonen in z’n algemeenheid. En weer staat de VVD erachter. De kosten van het laatste generaal pardon werden door de liberalen al eens geschat op ongeveer zes miljard euro.

VVD-woordvoerder Paul de Krom: „Het kabinet wil het allemaal niet zichtbaar maken, maar wij vinden het noodzakelijk dit te doen.” Hij ziet geen principiële bezwaren.

Trots op Nederland van Rita Verdonk vindt het nieuwste PVV-verzoek echter te ver gaan. „Ik denk dat je hiermee een tegenstelling aanwakkert die niet nodig is”, zegt de woordvoerder van Verdonk.

mailIcon print | |
<spring:message code='commonMessages.loading' />