Internetheffing vindt geen gehoor bij politiek

Minister Plasterk voelt zich geroepen om de krantensector te helpen, maar kan zich niet vinden in de voorstellen van de commissie-Brinkman.

Minister Plasterk van mediabeleid voelt weinig voor een heffing op internetabonnementen om daarmee een fonds te vullen voor steun aan kranten. Ook in de Kamer is weinig enthousiasme voor deze suggestie van de commissie-Brinkman.

Plasterk vindt desondanks dat de overheid ’een verantwoordelijkheid voelt’ om de krantensector te helpen overleven. De commissie onder leiding van Elco Brinkman presenteerde gisteren een analyse van de problemen bij de dagbladen en gaf een aantal suggesties voor oplossingen.

De commissie was een initiatief van de CDA- en PvdA-fracties in de Tweede Kamer. Een meerderheid in de Kamer wil voorkomen dat de dagbladjournalistiek nog verder teloor gaat. „Kranten spelen een zware en onmisbare rol in de democratie, met name bij het aanzwengelen van debat. Als die domino omvalt, volgt de rest”, aldus mede-initiator PvdAKamerlid Martijn van Dam.

Politiek Den Haag deelt de analyse van de commissie-Brinkman over de problemen in de krantensector: dalende oplages en advertentie-inkomsten, moeilijk te binden jonge lezers en een ontbrekend verdienmodel op internet, met de economische crisis daar bovenop.

Plasterk beloofde kort na de zomer met voorstellen te komen naar aanleiding van het advies van de commissie-Brinkman. De bewindsman ziet veel in een fonds, waaruit de journalistiek kan worden gesteund. Zelf stelde hij daarvoor al acht miljoen euro te beschikking. Hij betwijfelde of er meer geld nodig is en of een heffing op internetabonnementen dat geld vrijmaakt. (Brinkman denkt aan een heffing van twee euro per jaar met jaarlijks een totale opbrengst van 12 miljoen euro).

De minister denkt voor het geld eerder aan een extra bijdrage uit zijn begroting of aan extra advertentie-inkomsten van de publieke omroep.

De internetheffing, maar ook Plasterks alternatieven gaan mediawoordvoerder Joop Atsma (CDA) te ver. Hij suggereert andere methoden om geld te vinden. Zo wijst hij op de gebrekkige auteursrechtelijke bescherming van journalistieke producten. Internetsites gaan nu te gemakkelijk met nieuws van kranten op de loop.

Plasterk heeft ook oren naar het vrijgeven van programmagegevens, zodat dagbladuitgevers ermee aan de slag kunnen. Atsma wijst dat opnieuw af. Het CDA is hier altijd tegen geweest. Atsma is wel blij met de suggesties om de regionale journalistiek te versterken. Al had hij graag gezien dat ook de provincies en gemeenten daarin een taak was toebedeeld.

Van Dam is teleurgesteld: „De commissie stelt dat fundamentele oplossingen nodig zijn, maar die oplossingen mis ik in het advies”, zegt hij. Het blijft wat de PvdA betreft te veel bij een pleistertje hier en daar.