Plasterk soepel voor nieuweling

Minister Plasterk wil soepel omgaan met de eisen waaraan kandidaat-omroepen moeten voldoen. Want wat is een ’maatschappelijke stroming’?

De omroepen in spe Wakker Nederland en PowNed hoeven geen afwijzing te vrezen van de minister voor media, Ronald Plasterk. Het meest bediscussieerde criterium voor toetreding is dat ze een maatschappelijke stroming moeten vertegenwoordigen. Maar wat voor stroming: een politieke? Een leefstijlstroming?

Plasterk vindt dat de discussie niet moeilijk hoeft te zijn. In een interview vandaag in deze krant zegt hij: „Als zich 50.000 mensen aandienen, zoals bij PowNed en Wakker Nederland, vind ik dat ik het begrip ’maatschappelijke stroming’ terughoudend en liberaal moet toepassen. Je moet van goeden huize komen om te zeggen ’u is geen stroming’.”

Voor 1 januari beslist Plasterk of de nieuwe omroepen het recht krijgen om in september te gaan uitzenden met twee uur tv en negen uur radio per week. Daarvoor wacht hij de adviezen af van het Commissariaat voor de Media, de Raad voor Cultuur en de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep. Hij mag van een eventueel negatief advies afwijken en de omroepen zelf een zendmachtiging te geven.

Wakker Nederland en PowNed worden ook beoordeeld op andere criteria waaraan ze duidelijker kunnen voldoen. Ze moeten toegevoegde waarde hebben, financieel gezond zijn en een bestuur hebben onafhankelijk van een commerciële partij. Beide omroepen zijn gelieerd aan De Telegraaf. Ze moeten daarvan bestuurlijk en financieel totaal losgesneden zijn.

Over hun toegevoegde waarde heeft publieke omroep-voorzitter Henk Hagoort zich al uitgelaten. Hij vindt PowNed interessant vanwege zijn journalistieke ambities, en zei al eerder een actualiteitenrubriek met een ander geluid toe te juichen, zoals Wakker Nederland wil.