Mogelijk proces tegen uitgever

Het is ’onverkwikkelijk’ en ’niet goed’ dat de uitgever van huis-aan-huisblad Ons Utrecht de hoofdredacteur passeerde in een inhoudelijke beslissing. Dat zeggen de journalistenvakbond NVJ en mede-uitgevers van dagbladen. De NVJ onderzoekt de mogelijkheden om een procedure te starten.

Na een telefoontje van burgemeester Aleid Wolfsen besloot Holland Combinatie ’in het kader van een zo zorgvuldig mogelijke berichtgeving’ om ’de plaatsing van het artikel uit te stellen’, liet uitgever Keller weten. Hij gaf zonder overleg met de hoofdredacteur opdracht de hele oplage opnieuw te drukken zonder het kritische artikel over burgemeester Wolfsen.

Voorzitter Kees Spaan van de Nederlandse Dagbladpers (NDP), de branchevereniging van dagbladuitgevers, zegt: „Ik behoor tot de school dat je als uitgever altijd contact legt met de hoofdredacteur, als een bedrijf of bestuurder belt dat een artikel niet klopt.”

Een hoofdredacteur heeft de inhoudelijke, journalistieke leiding over zijn krant, een uitgever behartigt commerciële belangen en is niet onafhankelijk.

„De uitgever neemt zijn krant en lezers volstrekt niet serieus als hij dwars door het inhoudelijke beleid van de hoofdredacteur gaat”, zegt NVJ-secretaris Thomas Bruning. „Lezers moeten ervan kunnen uitgaan dat de hoofdredacteur eindverantwoordelijke is. Als de commerciële man het recht neemt iets wel of niet te plaatsen, en de inhoudelijk eindverantwoordelijke is gepasseerd, hoe moet die krant dan nog onafhankelijkheid uitstralen?”

Bruning vindt het op zich niet gek dat Wolfsen de uitgever belde. „De uitgever is juridisch eindverantwoordelijke. Die krijgt een rechtzaak of schadeclaim aan zijn broek en kan daarom ook een uitgave terugtrekken. Maar hij had wel de hoofdredacteur moeten consulteren.”