’Cramer moet vaker vuist op tafel slaan’

De Kamerleden Samsom (PvdA) en Halsema eindigden hoog in de duurzame 100 van Trouw. Halsema vindt dat Yvo de Boer en Marianne Thieme er ook wel in hadden mogen staan, De Boer zelfs op één.

Ze hadden wel verwacht dat ze in de bovenste helft van de Duurzame 100 zouden staan, de Kamerleden Diederik Samsom (PvdA, op 7) en Femke Halsema (Groenlinks, op 13). „Ons hele werk bestaat uit het duurzamer maken van de samenleving.”

De fractievoorzitter van GroenLinks mist wel een paar mensen. „Waarom staan Floortje Dessing, Beau van Erven Dorens of Peter Timofeef er niet in? Die zorgen ervoor dat het gewone publiek in aanraking komt met duurzaam. En wie ik echt mis, is Marianne Thieme. Zij heeft als geen ander de effecten van vleesconsumptie op het milieu naar buiten gebracht. Ze heeft als eerste op de wereld een dierenpartij in het parlement gekregen. Zij verdient waardering daarvoor.”

Halsema erkent het werk van de ’winnaars’ Wijffels en Winsemius – „ik wou dat hun eigen partijen (CDA, VVD, red.) wat beter naar ze luisterden” – maar vindt dat het hoofd van het VN-klimaatbureau, Yvo de Boer, op plaats 1 had moeten staan. „Hij is internationaal het bekendst op dit terrein. Hij wordt geïnterviewd door CNN, heeft rechtstreeks contact met Obama en Al Gore. Hij zou onze nationale trots moeten zijn.”

Samsom mist eigenlijk niemand. „Ik vind het al knap dat Trouw honderd mensen gevonden heeft. Er zouden wel wat meer mensen van mijn generatie tussen mogen zitten. En ook wat meer politici.” Beide Kamerleden zijn tevreden met hun positie op de lijst, al begrijpen ze allebei niet waarom ze relatief laag scoren op het criterium innovativiteit.

Samsom: „Ik ben medeontwerper van de SDE-regeling (die subsidies voor duurzame energie regelt, red.), ik heb de schoonste straatprijs opgericht, ben betrokken bij het regeerakkoord. Oké, een led-lamp ontwikkelen is innovatiever, maar toch.” Het knaagt bij Halsema dat ze op dat punt lager scoort dan collega Samsom. „De PvdA neemt altijd ideeën van GroenLinks over.”

Halsema gunt de PvdA’er zijn hoge klassering wel. „De ranglijst is ook een beetje een Lifetime Achievement Award. Samsom heeft een indrukwekkend verleden als milieuactivist, dat telt mee.” Omgekeerd vindt Samsom dat Halsema wel wat meer waardering voor haar daadkracht zou mogen krijgen. „Mijn uitstraling is misschien wat daadkrachtiger, maar mijn daadkracht zelf is door de jury overschat.”

De lage plaats van minister Cramer (PvdA, Vrom) verbaast de Kamerleden niet. Halsema: „Haar lot in het kabinet is tragisch. Ze wil veel, maar de belangrijkste instrumenten daarvoor liggen in handen van de CDA-ministers van economische zaken en verkeer. Ze moet meer met de vuist op tafel slaan.”

Partijgenoot Samsom is er de afgelopen twee jaar – sinds de PvdA regeert – achter gekomen dat het nog moeilijker is je gelijk te realiseren dan je gelijk te krijgen. „Het realiseren van onze milieuambities is lastiger dan verwacht. De techniek is er wel, maar intussen blijft de energievraag van mensen maar stijgen. De negen miljard mensen op de aarde zijn onze grootste tegenstanders.”

Samsom is niet meer zo positief als een paar jaar geleden. „Ze zeggen dat we de crisis als een kans moeten zien voor het milieu, maar het lukte niet eens om genoeg geld vrij te maken voor duurzame energie toen het economisch goed ging. Maar misschien dat het nu wel lukt omdat het voor iedereen steeds duidelijker wordt dat de olie zo direct op is.”

Halsema ziet de toekomst optimistischer tegemoet. GroenLinks presenteerde in december de Green Deal, vijf voorstellen voor gerichte investeringen in een groene economie en in duurzame werkgelegenheid. „Ik verwacht dat het kabinet de juiste keuzes maakt, want nu komt het er echt op aan.”