*

 

Leveranciers wijzen op grote verschillen in kwaliteit ledlamp

Peter Maurits − 02/04/09, 00:00

Leveranciers van ledverlichting zijn ontstemd over de misleidende informatie die soms over de lamp wordt gegeven.

  • (Trouw)
  • Wat is beter: spaarlamp of ledlamp? (FOTO ANP)
  • (Trouw)

Ledleveranciers vinden het zorgelijk dat sommige collega’s misleidende informatie verstrekken over hun product: de ledlamp. Door nieuwe criteria op te stellen om de lamp te testen, kan in de toekomst worden voorkomen dat bedrijven de consument vals voorlichten.

Dat zeggen verscheidene leveranciers van ledlampen als reactie op het metingen van VSL, het nationale metrologisch instituut van Nederland. Dat stelde gisteren in Trouw dat informatie van ledleveranciers vaak misleidend is. Ze zijn vaak niet zo zuinig en zenden tot vier keer minder licht uit dan de verpakking beweert.

Ledfabrikant Philips vindt het zorgelijk dat sommige leveranciers foutieve informatie geven. Voor de lampengigant zelf gaat de kritiek niet op, denkt de woordvoerster. „Gegevens die wij op de verpakking zetten, kloppen.” Wel geeft ze aan dat de kwaliteit van lampen die op de markt zijn, sterk verschilt.

Leverancier Lemnis deelt de zorgen van het VSL en Philips, maar denkt dat de kritiek voor eigen bedrijf niet opgaat. „Wij hebben onze lampen door het VSL laten testen. Na hun reactie hebben we de informatie op de wikkel aangepast.”

Wel weet hij dat er naast goede lampen ook veel troep op de markt is. Onderscheid maken tussen de lampen is daarom noodzakelijk. „De bewering van het VSL is veel te algemeen.”

Jeroen van Agt sluit zich bij hem aan. Zijn meetinstituut Olino testte meer dan 150 lampen van alle soorten en maten. De resultaten (te bekijken op olino.org) laten zien dat er enorme onderlinge verschillen zijn. „De best geteste ledlamp is bijna net zo zuinig met energie als de best geteste spaarlamp. De slechtste ledlamp slurpt evenveel stroom als een gloeilamp.”

Uit zijn testgegevens blijkt inderdaad dat, zoals het VSL beweert, de spaarlamp nog altijd de zuinigste is van de twee. „De led ontwikkelt verder en zal die koppositie snel overnemen”, voorspelt Van Agt. „Bij de led-tl-buis is dat al het geval.”

Om de vergelijking tussen de verschillende lampen goed te kunnen begrijpen, is wat achtergrond nodig. Technicus Van Agt legt uit: „Het aantal lumen (een eenheid om de hoeveelheid licht uit te drukken, red.) per watt geeft aan hoe zuinig de lamp is. Hoe meer lumen een lamp per watt uitzendt, hoe efficiĆ«nter de lamp met energie omgaat.” Een gloeilamp produceert ongeveer tien lumen per watt. Bij de zuinigste spaarlamp is dat ongeveer 79. De best presterende ledlamp scoort ongeveer 67 (zie ook illustratie).

Nieuwe regels kunnen slechte ledlampen van de markt weren. „Stel bijvoorbeeld een ondergrens aan het aantal lumen per watt”, oppert de Lemnis-woordvoerder. „Zo weet je zeker dat niemand een kat in de zak koopt.”

De universiteit van Eindhoven ziet ook graag nieuwe regelgeving. „Uit onze onderzoeken blijkt dat ledverlichting zich heel anders gedraagt dan gloeilampen”, vertelt een woordvoerder. Hij denkt dat het daarom van belang is dat universiteiten, meetinstituten en de industrie samen een manier bedenken om de kwalificaties van de ledlamp goed te omschrijven. „Pas dan is het product toe te passen op de markt.”

mailIcon print |