*

 

Informatie over ledlamp is te rooskleurig

Peter Maurits − 01/04/09, 00:00

Leveranciers van de ledlamp geven vaak verkeerde informatie over hun product. De lichtopbrengst is tot vier keer minder dan de verpakking beweert, en de lamp is minder zuinig dan de spaarlamp.

  •  (Trouw)
    (Trouw)
  • Een proefopstelling om het verbruik van een ledlamp te meten. ( FOTO VSL)
    Een proefopstelling om het verbruik van een ledlamp te meten. ( FOTO VSL)

Dat stelt het nationale metrologisch instituut van Nederland, het VSL (Van Swinden Laboratorium, voorheen Nederlands Meetinstituut, red.). De informatie op de wikkel is gebaseerd op metingen van de ledfabrikanten. Tijdens een korte stroomstoot door de led meten zij het verbruik en de lichtopbrengst. Die stoot is te kort om de lamp warm te laten worden. Staat de led langer aan, dan ontstaat warmte en is er rendementsverlies. Ook de ingewikkelde procedure die nodig is om van de losse led een lamp te maken verbruikt energie.

Doordat de ledlamp de verwachtingen nog niet kan waarmaken, loopt hij imagoschade op. „Dezelfde fout werd gemaakt bij de spaarlamp”, vertelt de VSL-woordvoerder. Ook die zou ondanks het lage wattage niet onderdoen voor de gloeilamp. De negatieve kanten –ongezellig en soms knipperend licht– werden niet genoemd. Consumenten raakten teleurgesteld en een massale overstap bleef uit.

De komst van de ledlamp maakte de weg weer vrij voor een grootschalige, energiezuinige vorm van verlichting. Want dat de gloeilamp niet de toekomst heeft, is duidelijk: ruim tachtig procent van de verbruikte energie wordt omgezet in warmte, slechts vijf tot tien procent in licht. Ook de spaarlamp is geen duurzame oplossing voor de lange termijn. Daarin zit het vervuilende kwik.

„In potentie heeft de ledlamp daarom de toekomst”, stelt de woordvoerder van het VSL. De lamp is nu nog minder zuinig dan de spaarlamp, maar verbeteringen zijn mogelijk. Leveranciers moeten dan wel leren van de fouten die met de spaarlamp zijn gemaakt. Anders gaat ook de led aan imagoschade ten onder.

Bij het VSL hebben ze duidelijk voor ogen wat er moet gebeuren om de toekomst voor de ledlamp zeker te stellen. „De informatie die wordt verstrekt moet kloppen en volledig zijn.” De VS lopen op dat gebied voorop. Het ministerie van energie ontwikkelde een label waaraan te zien is welke lampen goed zijn. Ook de Europese Unie gaat eisen stellen aan de informatievoorziening. De maatregelen staan op de agenda voor september 2010. Veel te laat, vindt het VSL. „We moeten nu rond de tafel gaan zitten met de landelijke politiek om verdere imagoschade te voorkomen.”

mailIcon print | |
<spring:message code='commonMessages.loading' />