Op de Trouw-site heeft politicoloog André Krouwel een videoboodschap opgenomen, als pleister op de gapende wond die hij zichzelf heeft aangebracht. Waar gaat het over? Wie de 30 stellingen van het Kieskompas heeft beantwoord, heeft grote kans om in het mandje van André Rouvoet terecht te komen.
Dit is zelfs zo extreem dat er nu de indruk ontstaat, volgens het Kieskompas, dat de ChristenUnie op 9 juni als grote winnaar uit de bus zal komen. Volstrekt uit de lucht gegrepen natuurlijk. Zeker omdat de overgrote meerderheid van de respondenten die in het CU-mandje worden geduwd, naar eigen zeggen nooit op die partij zal stemmen. Hoe leg je deze aberratie uit? Krouwel: „Veel mensen zijn gematigd links en sociaal conservatief. Dat is precies waar de ChristenUnie staat.”
De politicoloog vergeet voor zijn eigen gemak dat de CU een partij is met een zeer geprononceerde identiteit. Deze identiteit wordt vooral door de ’immateriële’ of moreel-ethische vraagstukken bepaald. Wie de standpunten van de CU rond thema’s als abortus, euthanasie, homoleraren of zondagssluitingwet niet onderschrijft, zal niet op de CU stemmen. Ook niet als de respondent op sociaal-economisch terrein dicht tegen die partij aanschuurt. Maar bij Krouwel wegen die identiteitsbepalende onderwerpen kennelijk minder zwaar dan de sociaal-economische.
Een fatale misrekening, die hele bataljons progressieve of seculiere respondenten van het Kieskompas naar de conservatieve en religieuze ChristenUnie heeft gedirigeerd. Ook uw dienaar wordt geadviseerd op de CU te stemmen. Dit terwijl ik voor abortus, euthanasie, open winkels op zondag ben en tegen het weigeren van homoleraren op reli-scholen. Dan mag Krouwel zich in duizend bochten wringen om mij deze bespottelijke uitkomst uit te leggen, maar zijn citroenen blijven naar knollen geuren. Zeker omdat ik ook bij de concurrenten ben gaan neuzen. Zowel bij de Kieswijzer als bij de Stemwijzer gaven de testen aan dat de partij die het verst van mijn opinies staat, de CU is. Dit is voor mij de bevestiging dat het Kieskompas niet deugt en van de Trouw-site zou moeten worden afgevoerd. Helaas voor de zich al rijk rekenende Rouvoet.
Wist u trouwens dat wie alle vragen met ’helemaal niet mee eens’ beantwoordt bij de PvdA terecht komt? En met ’helemaal mee eens’ op TON! Cohen de dwarsligger en Verdonk de slappe ja-knikster. Maar echt vermakelijk wordt het wanneer men bij alle dertig vragen ’neutraal’ aanklikt: alweer de CU. Een partij met zeer uitgesproken standpunten wordt als meest kleurloze aangeduid.
Op een punt ben ik met de uitkomst van het Kieskompas wel tevreden: ik word als ’links-conservatief’ geëtiketteerd. Klopt als een bus. Ik probeer al jaren de linkse waarden uit mijn adolescentie te conserveren en tegen het werk van ondermijnende neoreactionairen te verdedigen: strikte scheiding van kerk en staat, gelijkheid man/vrouw, vrijheid van meningsuiting, enzovoorts. Dat juist deze waarden de laatste jaren door linkse partijen zijn verkwanseld en verraden, maakt me niet schuw voor het etiket. Zeker nu de wil deze juwelen te behouden, in mijn politieke duiding mag doorklinken: hoera, ik ben links-conservatief!
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.