Wat hebben mediabedrijven, softwarebedrijven en voorvechters van een vrij internet gemeen? Een groeiende afkeer van Apple en de iPhone.
Graaft Apple wederom een keurig graf voor zichzelf? Na het uitvinden van de pc 30 jaar geleden wilde het bedrijf controle houden over wat er aan software op verscheen. En verloor in een mum van tijd van het veel opener systeem van Microsoft. Nu lijkt Apple zijn nieuwste mega-uitvinding, de mobiele pc –de iPhone, op dezelfde manier de nek om te draaien.
De opstand tegen Apple en zijn allesbepalende topman Steve Jobs begint een mondiale omvang te krijgen. Zo heeft de EFF, Electronic Frontier Foundation, strijder voor e-vrijheid, de afgelopen dagen contracten openbaar gemaakt die iedereen moet tekenen die een app voor de iPhone wil leveren. Het blijken wurgcontracten, waar je om te beginnen niet over mag praten met de buitenwereld. Apple claimt het recht om je app zonder opgaaf van redenen te weigeren of na aanvaarding weer te verwijderen. En staat zo’n app al op jouw iPhone, dan kan Apple die van afstand wissen. Lijdt de maker van een app schade door toedoen van Apple? Geen probleem: de maximale schadevergoeding is contractueel vastgelegd op 50 dollar. En nee, je mag een voor de iPhone ontwikkelde app niet aanpassen voor een iPhone-concurrent.
Deze week is ook vanuit een andere hoek de bom gebarsten. Apple heeft in Duitsland het weekblad Stern eerder al gedwongen om plaatjes met vrouwelijk bloot uit zijn iPhone-versie van het blad te verwijderen. En Bild, bekend om het vele bloot dat Duitsers daarin dagelijks vinden, had een app waarbij een vrouw zich uitkleedt als je de iPhone schudt. Dan zie je blote tepels. Mag niet van Jobs. Dus deed Bild haar een bikini aan. Maar Apple wil nu ook dat Bild de pdf’s aanpast van pagina’s van de krant waarop je vrouwen bikiniloos ziet.
Een technologiebedrijf dat de media censureert. Dat gaat Bild te ver, en met Bild ook veel andere Duitse uitgevers.
Apple heeft bijna een monopolie op iPhone-achtige apparaten, maar als het zo doorgaat, geeft het wel heel veel consumenten en partners reden om naar Googles Android-toestellen over te stappen. Zoals dertig jaar geleden 95 procent van de potentiƫle Apple-klanten voor de concurrerende pc kozen.
Er is wel een groot verschil met toen en nu. In 1980 ging het om tien- tot honderduizenden pc’s; nu heeft Apple al tientallen miljoenen iPhones verkocht. En consumenten zijn verliefd op de iPhone.
Maar als Bild straks zijn foto’s niet op de iPhone kwijt kan en wel op Google-phones, dan weet ik nu al waar de Duitsers voor kiezen. Vraag dat maar aan Philips. Die had in de jaren zeventig met V2000 de beste videorecorder, maar zonder seksfilms op band. Concurrent VHS won riant.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.