*

 

PvdA zegt ja tegen ’domme’ wet

Ingrid Weel − 18/03/10, 00:00

De PvdA-fractie in de Eerste Kamer was zeer kritisch op de crisis- en herstelwet. Ze zag veel nadelen en juridische problemen. Toch stemde ze dinsdagnacht vóór de wet. „Met pijn in het hart.”

  • Inwoners van Barendrecht tijdens een gemeenteraadsvergadering over de CO2-opslag. (FOTO ROBIN UTRECHT, ANP)
  • Balkenende en Eurlings in de Eerste Kamer.

PvdA-senator Margriet Meindertsma liet dinsdag geen spaan heel van de crisis- en herstelwet. De verbazing was dan ook groot toen zij om één uur ’s nachts bij aanvang van de hoofdelijke stemming over de wet, verklaarde dat haar fractie ’met pijn in het hart’ de wet toch wil.

De PvdA liet de hele dag blijken ontevreden te zijn. Bijvoorbeeld over de eerdere beantwoording van het kabinet van door de Eerste Kamer gestelde vragen. Dat ging onder meer over de afnemende rechtsbescherming van burgers en hun organisaties, en de strijdigheid die de wet kan hebben met Europese regelgeving.

Meindertsma: „Bij de beantwoording konden we ons niet aan de indruk onttrekken dat het rotsvaste geloof van de regering in een goede werking van de wet iedere twijfel uitsloot en argumentatie in de weg stond.” Het irriteerde haar zichtbaar.

Ze had ook moeite met de keuze en argumentatie voor de zeventig projecten die zijn gekozen voor de crisis- en herstelwet, variërend van de aanleg van wegen, bouw van sluizen en windmolenparken, ondergrondse opslag van CO2 of uitbreiding van vliegvelden. „Doordat ze alleen hoeven te voldoen aan algemeen geformuleerde randvoorwaarden, krijgen ze al snel een politieke invulling.”

Ontstemd was Meindertsma dat het niet langer verplicht is om ook alternatieven voor een project te onderzoeken vanuit milieuoogpunt. „Uit de praktijk blijkt dat wanneer de alternatieven niet vooraf op tafel gelegd zijn, de plannenmakers dat achteraf voor de kiezen krijgen. Het weglaten van alternatieven leidt dus eerder tot vertraging dan tot versnelling. Is dus dom.”

Demissionair premier Balkenende probeerde de senator van het tegendeel te overtuigen. Hij benadrukte dat de economische crisis moet worden bestreden. „Wanneer je ziet dat er activiteiten zijn, maar dat het te lang duurt, is er alle reden om te kijken of je zaken kunt bespoedigen. Dat is het wezen van deze wet, die veel steun krijgt van provincies, de transportsector en de bouw.”

Eerder op de dag noemde Meindertsma de versnelling van procedures nog ’een sprookje’. Maar de PvdA liet zich toch overtuigen. „Ook wij vinden dat iedere mogelijkheid aangegrepen moet worden om de werkgelegenheid te stimuleren”, verklaarde Meindertsma ’s nachts. Ze stemde voor de wet, net zoals haar fractie in de Tweede Kamer had gedaan. Samen met CDA, VVD, ChristenUnie en SGP ontstond een stemverhouding van 48 voor en 17 tegen.

De fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, Han Noten: „Het was een moeilijke afweging tussen aan de ene kant meer werkgelegenheid en aan de andere kant het verlies van de rechtszekerheid.” Of de wet ook technisch deugt, wat vooral de Eerste Kamer moet toetsen, zal de toekomst uitwijzen.

mailIcon print |