Rotterdammers hoeven niet opnieuw naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen. Maar binnen de ’oude’ raad heerst het gevoel dat wanorde bij de verkiezingen het vertrouwen van de Rotterdammers in democratie én stad heeft ondermijnd.
Om dat vertrouwen te herstellen, moet de machtstrijd tussen PvdA en Leefbaar Rotterdam stoppen en is het aan de politici van beide partijen om hun ’dienende rol’ waar te maken, zei CDA-fractievoorzitter Karen Duys gisteravond in het laatste debat van de ’oude’ raad. Die behandelde het rapport over de rechtmatigheid van de raadsverkiezingen, een met lof ontvangen geschrift van de Commissie onderzoek geloofsbrieven.
De commissie oordeelde dat maximaal 2040 van de ruim 220.000 in Rotterdam uitgebrachte stemmen discutabel zijn. Pas bij een drempel van 5500 discutabele of onrechtmatige stemmen, zou dat invloed hebben op de zetelverdeling in de Rotterdamse raad. De verkiezingen zijn daarom rechtmatig en met de hertelling van de stemmen, een week geleden, is de uitslag definitief. Tijdens het raadsdebat schaarden alle partijen zich achter dat oordeel.
Eerder dreigde Leefbaar Rotterdam naar de rechter te zullen stappen, als herstemming achterwege zou blijven. Leefbaar en PvdA haalden ieder veertien zetels. De sociaal-democraten kregen echter 754 stemmen meer. Fractievoorzitter Marco Pastors van Leefbaar roemde echter het rapport van de commissie als een ’knap stuk werk’ en zet hiermee een streep onder de affaire. „Iedereen weet nu dat niet precies is vast te stellen wie in Rotterdam de grootste partij is”, zei hij. „Daarvoor hadden de ruim tweeduizend discutabele stemmen onderzocht moeten worden. Wij kunnen hiermee leven, met uitzicht op een mooie coalitie”.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.