’Leefbaar Rotterdam wordt niet radicaler’

Leefbaar Rotterdam en PvdA voeren een harde strijd om de gunst van de kiezer. De sociaal-democraten verwijten de leefbaren dat ze ’haat zaaien’.

In de Turkse Aya Sofia Moskee in Rotterdam sprak lijsttrekker Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam ruim een week terug anderhalf uur met de vaste bezoekers van het gebedshuis.

„Het ging over gevoelige zaken”, vertelt Pastors over zijn bezoek. „We praatten over de veranderde sfeer in Rotterdam, het uithuwelijken en verhalen over hoog opgeleide Turken die in Nederland wonen en massaal terug zouden gaan naar hun land. Aan het einde zeiden de moskeegangers dat ik vaker moest komen. Dat is goed, maar jullie moeten vooral vaker naar buiten komen, was m’n reactie. ’De immigrant moet zich meer inspannen dan het ontvangende land’, zei integratieminister Van der Laan al en dat klopt.”

Met zijn relaas wil de lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam slechts aangeven dat de PvdA een volkomen verkeerd beeld van zijn partij én van hem schetst. De fractie van de sociaal-democraten verwijt Leefbaar dat deze partij sinds ruim een jaar ’radicaliseert’. PvdA-wethouder Hamit Karakus stelde vorige week in het AD/RD dat Pastors’ partij ’haat en verdeeldheid’ in Rotterdam zaait en een telkens terugkerend verwijt van de PvdA is dat Leefbaar het gemunt zou hebben op burgemeester Ahmed Aboutaleb, vanwege zijn Marokkaanse achtergrond. Doorn in het oog van Pastors is verder dat PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst woorden van de voorman van Leefbaar voortdurend ’uit zijn verband rukt’.

Leefbaar Rotterdam radicaliseert niet, zegt Pastors. De PvdA gaat volgens hem daarentegen ernstig de fout in. „Karakus lijkt charmant, maar met zijn beschuldiging dat wij haat zaaien en gevaarlijk zijn, laat hij zien dat hij van binnen keihard is. De PvdA redeneert: ’We zetten de vuilspuit op Leefbaar Rotterdam, dan pompen we een paar weken en misschien lukt het ons dan om de grootste partij van de stad te worden’. Als dit soort dingen worden gezegd in de media, kan iemand zo het heft in eigen hand nemen. Zoals Volkert van der G. en Mohammed B. eerder deden”.

Pastors zelf is naar eigen zeggen niet bang. „Maar na de moord op Pim Fortuyn zei heel Nederland: ’Dit nooit weer’. Politici als Ad Melkert, Thom de Graaf en Paul Rosenmöller moesten door het stof en het waren de media die erkenden dat ’hoor en wederhoor’ móest, dat het niet aanging nieuwkomers in de politiek te beschadigen maar dat die juist moesten worden beschermd. Datzelfde spel, dezelfde foute lijn wil de PvdA nu weer volgen. Een schrijnende tactiek, die aangeeft hoe verkeerd ze in elkaar zitten. De media mogen daar niet zomaar in meegaan”.

Sinds Geert Wilders van de PVV een stemadvies gaf ten faveure van Leefbaar Rotterdam, wordt Pastors geregeld gevraagd hoe hij daar tegenover staat. „Ik kom voor Wilders op omdat hij door iedereen buiten de orde wordt geplaatst”, antwoordt hij. „Zijn stemadvies afwijzen zou betekenen dat ook wij hem buiten de orde zouden plaatsen. Dat willen we niet laten gebeuren. We plaatsen niet iemand buiten de orde, die democratisch is gekozen en die langs democratische weg zijn boodschap verkondigt. Principieel was dit de enige keuze die we konden maken. We kiezen niet de makkelijkste, maar de beste weg”.