Arena

Vermakelijke programma’s blijven dat toch, ’Studio Voetbal’ (zondag, NOS, Nederland 1) en ’Voetbal International’ (maandag, RTL 7). Ze zeggen wel dat het kroegpraat is, dat geouwehoer aan de stamtafel, maar dat klopt niet helemaal. Het is leuker dan dat. De praatprogramma’s met die ballenbozen zijn vaak amusanter dan de wedstrijden zelf. Sterker: het is een wedstrijd op zich. Tussen die twee én tussen de analytici.

’Studio Voetbal’ trekt ruim twee maal zoveel toeschouwers, dus daar speelt die strijd niet zo, maar bij ’VI-tv’, het uithangbord van het gelijknamige weekblad, geven ze graag nog even commentaar op de NOS-uitzending van de dag ervoor.

Johan Derksen: „Die Ronald Waterreus had gedurende het hele programma niks te melden, maar toen het over Ruud van Nistelrooy ging, moest ie ineens voor zijn vriendje opkomen. Tjongejongejonge.”

Minstens zo plezant zijn de ruzies aan tafel tussen diezelfde Derksen en Hans Kraay junior.

Kraay moet u weten, neemt zichzelf, althans in dát programma, plots bijzonder serieus, maar Derksen weigert daar aan mee te werken en zet Kraay op zijn plaats zodra dat kan. Gelukkig maar, want als er één pipo met een dubbele moraal en een volstrekt gebrek aan talent in omroepland rondloopt, dan is het wel die verschrikkelijke Hans Kraay junior. Ja, neemt u me niet kwalijk; maar je gaat zelf ook zo praten. En het gekke is, je hebt als kijker het gevoel dat dat ook geoorloofd is. Het publiek in de studio bestaat uit een soort supporters en thuis moedigen we de sprekers in de arena aan.

Hans Kraay junior neemt overigens na iedere afstraffing van Derksen de week erop gewoon weer plaats bij Wilfred Genee aan tafel. Dat is geen karakter maar ziekelijke ijdelheid. En anders masochisme.

Tot slot beschikt ’Voetbal International’ nog over de hoofdpipo, René van der Gijp. Die zit er bij om de theatervoorstelling compleet te maken en lacht als een sirene.

’Studio Voetbal’ heet iets serieuzer te zijn. Iets journalistieker. Maar daar moet u zich ook weer niet al te veel bij voorstellen.

Ook daar is het een gewoonte om mensen tegen elkaar op te zetten zodra de mogelijkheid zich voordoet, zoals zondag toen Ajax-trainer Martin Jol mocht reageren op een tamelijk vernietigende analyse over Ajax van Co Adriaanse.

Branieschopper Hugo Borst is de Johan Derksen van de NOS en Jack van Gelder versus Wilfred Genee mondt uit in een kleine zege voor Van Gelder omdat die zowel iets beter geïnformeerd is als beter kan presenteren. Als Tom Egbers voorzit, zoals dit keer, is het een mindere aflevering.

Voorts wordt panellid Youri Mulder schromelijk overschat. Een intelligente jongen, zeker voor een voetballer. Sympathiek ook. Maar niet welbespraakt. Het is in de historie van ’Studio Voetbal’ nog nimmer voorgekomen dat Mulder ook maar één keer zijn punt maakte.

En dat voor een oud-spits.