Britse juristen: deelname aan Irak-oorlog onwettig

De Britse jurist Sir Michael Wood, juridisch adviseur van de Britse regering in de aanloop naar de invasie in Irak, noemde de inval vandaag onwettig. Dat schreef de Britse krant de Guardian.

Hij zei dat tegen de Britse commissie-Chilcot die in het Verenigd Koninkrijk een vergelijkbaar onderzoek doet, zoals de commissie-Davids dat in Nederland heeft gedaan.

“Volgens mij hadden de Verenigde Naties geen toestemming gegeven voor het gebruik van geweld en bovendien bestond er geen andere wettelijke basis volgens het internationaal recht.”

De toenmalige minister van buitenlandse zaken Jack Straw vond dat de wet op dit punt vaag was en dat er wel ruimte was voor het gebruik van geweld. Toen Wood hem tegensprak noemde Straw hem “dogmatisch”.

Wood wordt gesteund door Elizabeth Wilmshurst. Ook zij was juridisch adviseur van de Britten. Zij was de enige functionaris die aftrad vanwege het besluit om deel te nemen aan de oorlog. Wilmshurst zei niet alleen dat de oorlog illegaal was, maar ook dat de reputatie van het Verenigd Koninkrijk als land dat zich iets aantrekt van internationale wetgeving op het spel staat.

Overeenstemming over collectieve veiligheid en actie is het centrale punt bij het optreden onder VN-vlag. Die overeenstemming ontbrak volgens Wilmshurst en dus had Engeland niets te zoeken in Irak.