"De PvdA heeft zich volledig neergelegd bij de harde begrotingslijn van de VVD. Er zijn daardoor ook geen enkele reserves over om eventueel later in de publieke sector - de zorg, het onderwijs - te investeren. Diederik Samsom heeft veel uit te leggen naar zijn achterban." SP-fractievoorzitter Emile Roemer draait er niet omheen. Het regeerakkoord van Rutte II valt hem vies tegen.

Hij zal er hard ingaan vandaag bij het debat over het eindverslag van de informateurs. Natuurlijk had de SP liever constructief oppositie gevoerd, vertelt Roemer, maar met een regeerakkoord dat 'een sfeer ademt van liberalisme' kan hij niet veel anders dan de aanval kiezen. Het biedt wel hoop dat niet alles dichtgetimmerd is in het regeerakkoord, zegt hij.

"Er is inderdaad ruimte om mee te denken over de uitvoering van het door VVD en PvdA gewenste beleid. Maar een feit is dat de marktwerking in de gezondheidszorg verder wordt doorgevoerd en er geen enkele maatregel is getroffen om iets te doen aan armoedebestrijding. Dat zijn toch twee punten waar de SP heel veel moeite mee heeft."

Keynesiaanse lijn
Emile Roemer heeft met verbazing het akkoord tussen VVD en PvdA gelezen. Natuurlijk heeft de PvdA zaken binnengehaald waar ook de SP blij mee is, maar dat zijn volgens Roemer slechts losse punten. "De ideologische lijn van het regeerakkoord is echt een liberale. Er is gekozen om de crisis uit te komen door stevig te bezuinigen. Dat is precies wat rechtse economen bepleiten. De PvdA volgde altijd de keynesiaanse lijn, ze zijn dus radicaal van ideologie veranderd."

De socialistische oppositiepartij begrijpt daar niets van. "Samsom ging al in de eerste week akkoord met een bezuiniging van 16 miljard euro. Hij heeft dat als eerste ingeleverd. Er wordt nu helemaal niet geïnvesteerd. Er is geen enkele stimulering van de economie. Wat een aderlating. Voor de SP zou dat onbespreekbaar zijn. Het lijkt vooralsnog in niets op 'banen, banen, banen', zoals Rutte begin dit jaar Obama voorhield. Het gaat meer over werklozen, werklozen, werklozen."

Is een samenwerking op basis van uitruil geen betere dan op basis van alles proberen tegen te houden? "Ze noemen het uitruilen, maar in grote lijnen ligt hier toch echt het VVD-programma", wil Roemer eerst kwijt. Daarna zegt hij dat uitruilen op zich prima is. "Maar dan moet het eindresultaat wel goed zijn."
 
Balkenendenorm
Wat deugt er wel aan het akkoord? "Ik ben blij dat de Balkenendenorm is verschoven naar ministersnorm. De SP heeft zich daar altijd hard voor gemaakt. Eerst met twee stemmen tegen 148, en nu staat het in het akkoord van VVD en PvdA. Dat de VVD-leider nu nivellerende voorstellen verdedigt, is fijn. En de eerste stapjes in de aanpak van de hypotheekrenteaftrek worden gemaakt."

Maar dan: "Ondertussen gaan echter de sociale werkplaatsen eraan, wordt er bezuinigd op passend onderwijs en op thuiszorg. Ik wil weten wat dit akkoord betekent voor mensen met een beperking. Ik maak me ook zorgen over de middeninkomens. Het is goed dat de christelijke partijen een punt maken van de gezinnen, zij krijgen meer dan genoeg op hun bordje."