Het medium deugt niet
Gerelateerde artikelen
- Begrip openbaring is vaak misbruikt
- Gabriela’s woord telt
- Medium Gaastra is ’spiritueel arrogant’
- Vereniging zet medium Gaastra aan de kant
Dossier
Deugt het medium? Eh - medium? Bedoelt u de radio of Jomanda?
De media zijn, als je er zelf binnen werkt, minder eenheidsworst dan de buitenwacht ervan maakt. En met mediums is dat al net zo: die heb je in soorten en maten. Dezer dagen heb ik het genoegen gehad met verschillende soorten mediums te praten. Gewoon, per telefoon, want voor telepathie, laat staan voor nog ingewikkelder communicatievormen heb ik geen talent.
De doorgevingen van Gabriela Gaastra rond Karst T. en zijn zevental slachtoffers hebben de gemoederen in den lande flink geraakt. Karst T. zou, als je het vanuit spiritueel perspectief bekijkt, een hoog doel hebben gehad, de slachtoffers in zekere zin ook, want zij verdedigden, een digitaal cameraatje in de hand, met hun leven ons vorstenhuis.
Deugt het medium? Rondbellen langs collega-mediums (niet te verwarren met media) leerde dat mevrouw Gaastra volgens de een 'pijnlijk zwamde ' en volgens de ander heel precies wist hoe en wat er aan gene zijde allemaal passeerde. Toen die ander - die mevrouw Gaastra's inzichten '100 % procent betrouwbaar' noemde - het gesprek beëindigde, vroeg hij wel: 'Wanneer komt dit in de krant?' Waardoor ik zeker wist dat hij géén hooghelderziend of toekomstvoelend medium was. Te zijner verdediging zij aangevoerd dat hij mij een volledig gratis cursus mediumschap aanbood. Nu het met de media (kranten en zo verder) minder gaat, was dat een goed voorstel, dat ik toch maar heb afgeslagen.
En nu even over mevrouw Gaastra: zegt die heel rare dingen? Welnee. Wellicht kennen sommigen nog de Heidelbergse Catechismus . Die weet óók precies waarom er ellende gebeurt; lees er de boeken van Maarten 't Hart maar op na. Ik citeer 'Zondag 10 ': God is de 'almachtige en alom tegenwoordige kracht, door welke Hij hemel en aarde, mitsgaders alle schepselen, gelijk als met zijn hand nogonderhoudt, en alzo regeert, dat loof en gras, regen en droogte, vruchtbare en onvruchtbare jaren, spijze en drank, gezondheid en krankheid, rijkdom en armoede, en alle dingen, niet bij geval, maar van zijn vaderlijke hand ons toekomen'.
Wie heel erg schrikt van Gaastra, moet toch ook, even, opschrikken van dit citaat. Alles gebeurt omdat God het ons aandoet.
Wie legt me uit welk medium deugt?
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (4)
Gaastra is een dwaas mens, geen discussie waard, zonde van de tijd.
De Heidelbergse is niet opgesteld om de wil van God te leren kennen maar om God duidelijk te maken wat hij goed moet vinden en wat niet.
F. Valstar, Lunteren op 26-05-2009, 15:02
Ha die Lodewijk!
Een simpel verschil tussen neppa Gaastra en de Heidelbergse Cathechismus is, dat de catechismus 'anoniem' is, dwz. er staan niet de namen onder van de mannenbroeders die zich ooit in grote ernst over de heilige schrift gebogen hebben om een antwoord te vinden op de allerlei levensvragen. Wat ik daarvan ook moge vinde, het is in elk geval opgesteld vanuit het legitieme en integere verlangen om de wil van de godheid te leren kennen. Neppa Gaastra echter misbruikt afgrijselijke gebeurtenissen op een misdadige manier ten eigen bate. Ik vraag me af of de familie van de slachtoffers aangifte zou kunnen doen.
Maria van Daalen, A op 26-05-2009, 10:34
Doen toekomen of aandoen? Lodewijk Dros heeft kennelijk last van een persoonlijk Godsbeeld, waardoor hij vrijgevigheid abusievelijk verwart met geestelijke dictatuur. Bovendien citeert hij Gaastra verkeert.
hans, leerdam op 26-05-2009, 09:24
Beste Lodewijk,
Lang geleden heb je vreselijk afgegeven op de boeken van Jozef Rulof. Had je in plaats daarvan je er in verdiept, speciaal in “Geestelijke Gaven”, dan had je geen “collega-mediums” hoeven bellen, dan had je het zelf aan kunnen voelen of het medium deugt en hoeft niemand je iets uit te leggen.
Je hebt kennelijk wel de moeite genomen om je in het werk van Maarten 't Hart te verdiepen, ik weet nog wel een paar schrijvers voor je: Bram Moerland en Hans Stolp. Daarvan steek je heel wat meer op dan de Heidelbergse Catechismus.
“Alles gebeurt omdat God het ons aandoet.” Onzin, dat voel je zomaar aan.!
Gerard, Best op 25-05-2009, 22:49
Plaats een reactie
Stuur artikel door