Ga direct naar de content

Letter & Geest
29 juni 2007
Kees Broer

En toen moest het grootkapitaal eraan geloven

De verwording van de kraakbeweging, de mooiste tijd van mijn leven

U bekijkt nu: pagina 1 van 4.

Woensdag begint het proces tegen de vermoedelijke dader van de moord op de activist Louis Sévèke. Verdachte en slachtoffer kenden elkaar uit de Nijmeegse kraakwereld, en de verhalen over deze scene schetsen een sfeer van verraad, intimidatie en radicalisering. Aan de vooravond van het proces blikt Kees Broer terug op de tijd dat hij als kraker in de Amsterdamse Indische Buurt woonde. Hij beschrijft hoe een idealistische actiegroep tegen woningnood gaandeweg veranderde in een sektarische, gewelddadige beweging. „Wij waren naïef, onoplettend. Alles wat tegen de bestaande orde in ging vonden we goed.”

Is de kraakbeweging een verzameling extremistische, linkse actiegroepen die het geweld niet schuwen? Als je het verhaal over de moord op Louis Sévèke in Nijmegen leest, ga je het haast denken. Het proces tegen de vermoedelijke dader, dat op 4 juli begint, zal gaan over aanslagen op kantoren van grote bedrijven, over verraad, over intimidatie, over radicale acties.

De kraakbeweging veranderde in de loop der jaren van een idealistische actiegroep tegen woningnood in een sektarische, gewelddadige beweging. Ik kan die ontwikkeling het beste beschrijven vanuit mijn eigen ervaringen als kraker, in de Amsterdamse Indische Buurt. Daar woonde ik van 1979 tot 1985.

Ik ontmoette de krakers die in deze buurt actief waren voor het eerst tijdens acties tegen de Europese verkiezingen in juni 1979. Ze hadden toegangskaarten gekocht voor de grote Europese Verkiezingenshow met Mies Bouwman. Eenmaal in de studio zaten we een tijdje tussen het publiek tot we het podium bestormden. Even later werden we weggesleept. Vraag me nu niet waarom we tegen de Europese verkiezingen waren, maar we wisten het standpunt in elk geval met veel bravoure te verkondigen.

Een paar maanden later ging ik zelf ook kraken in de Indische Buurt. Door de stadsvernieuwing waren hele blokken huizen dichtgespijkerd, terwijl het geld om nieuwe huizen te bouwen op was. Studenten en woninglozen braken de woningen weer open om er nog vijf jaar in te kunnen wonen. Gas, licht en water moesten weer aangesloten worden. De elektriciteit kwam in het begin nog van de overkant. Vanaf Madurastraat nummer 2 werd een kabel naar nummer 3 gespannen en daarvan konden zeven huizen een lampje laten branden.

Totdat er een Engels stel in een woonbus opdook. Zij was zwanger en er moest een elektrisch kacheltje aangesloten worden. Daardoor sloegen de stoppen door en zaten we allemaal zonder licht. Vervolgens ging iedereen een eigen gas- en lichtaansluiting aanvragen. In de kraakbeweging heb ik geleerd zelf gas- en waterleidingen te leggen en een lichtnet te bouwen. Mijn vrouw is daar niet zo blij mee. Als ik weer eens een leiding dwars door het huis leg, roept ze: „Je klust als een kraker!”

Deze vorm van kraken heeft nooit geweld veroorzaakt. De buren waren blij met de nieuwe bewoners. De melkboer in de Madurastraat had er weer klanten bij.

De krakers waren voor een groot deel studenten uit middenklassegezinnen. Ze konden woonvormen kiezen die anders niet voor hen waren weggelegd. Op de Madurastraat nummer 3 woonden vier meisjes, die alle aardse bezittingen bij elkaar hadden gevoegd en alles deelden. Er was één kleedkamer met alle kleren en één slaapkamer met alle bedden. Na feesten bleef soms iedereen daar slapen. Helaas hadden de meisjes door deze ideologische levenswijze nog geen tijd gevonden elektriciteit en gas aan te sluiten. Daarom stuurde de vader van Karin, die directeur van het Haarlemse energiebedrijf was, een monteur om te helpen. Dat waren nog eens tijden.

Wij kraakten nummer 11, waar ramen en deuren nog ontbraken. Willem, de plaatselijke krakersklusser kwam om te helpen en vroeg een tientje per uur. ’s Avonds in het kraakcafé kwamen er meisjes naar mij toe: „Ze hebben gezegd dat voor dit soort klussen geen geld gevraagd mag worden. Dat moet hij uit solidariteit voor jullie doen.”

Op Madurastraat nummer 9 werd een heel dak van het huis gehaald en daarna met nieuwe planken weer opgebouwd. ’s Avonds reden we met bakfietsen door de buurt als er de volgende ochtend grof vuil werd opgehaald. We konden al ons meubilair van de straat halen.

Er waren vrijheden, er waren regels. Zo mochten wij in de eetgroep die we met de meisjes van nummer 3 hadden geen bonen uit blik klaarmaken. Dat moesten geweekte bonen zijn. Vegetarisch eten sprak vanzelf. Wij, de krakers van nummer 11, de vier meisjes van nummer 3 met hun medebewoner Ron (die soms als het hem te gortig werd na het eten nog een patatje gingen halen in de Javastraat) en de jongens uit Aerdenhout van nummer 5 deden in het begin veel samen.

Ron ging na het kraken eerst eens een jaar naar India om de wereld te leren kennen en zijn geest te verruimen. Toen hij terugkwam was hij zo gek als een deur. Hij gebruikte te veel hasj, kreeg hallucinaties en dacht dat hij Jezus was. Dat was verder geen probleem. Hij bleef gewoon in de groep wonen.

Er waren wel meer gestoorde figuren in de straat. Petertje, die als kind al weggelopen was en die soms gezocht werd door zijn stiefvader. Toen de politie hem uiteindelijk ophaalde vonden ze 145 damestassen in zijn woning. Twee etages erboven woonde de Oostenrijker Elmar met zijn Ghanese vrouw. Na een huiszoeking door de politie vanwege dealen pakte hij zijn spullen en reed in één nacht naar Spanje, om daar drie maanden te blijven. Op Madurastraat 13 werden de eerste kinderen geboren en er ontstonden gezinnen. Andere vrouwen wilden absoluut een kind, maar geen man.

Rond de kraakbeweging groeide een heel netwerk van restaurants, theaters, sauna’s en poppodia. Er werden buurthuizen en kraakcafés opgericht. Studentes gaven Nederlandse les aan Marokkanen. We aten vaak in een kraakpizzeria in de Pijp, waar een heel goede Italiaanse kok werkte. Later werd hij gearresteerd. De kok bleek een bankrover te zijn die zich de hele tijd had schuilgehouden.

Zo waren er ook in de Madurastraat krakers die een compleet illegaal leven leidden, zonder verblijfsvergunning en zonder verzekering. Ik haalde maandelijks het geld voor de elektriciteit op bij de buren, een Belgische vrouw en een Oostenrijkse man.

© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.

Op 16 maart 2007 werd in Barcelona Marcel T. gearresteerd. Hij bekende op 15 november 2005 in Nijmegen de activist Louis Sévèke op straat te hebben neergeschoten. Op 16 november pleegde hij een overval op een filiaal van ABN Amro in Leiden. Vervolgens week T. uit naar Spanje, waar hij onderdook in krakerskringen. Het onderzoek naar de bankoverval leidde uiteindelijk tot zijn aanhouding. T. zou ook betrokken zijn geweest bij bomaanslagen in de jaren negentig op filialen van de Parijse banken Crédit Lyonnais en Parisbas, en op het chemieconcern BASF, zo bleek uit informatie op zijn laptop. De 38-jarige T. bekende tegenover de politie dat hij sinds begin jaren negentig een wrok koestert jegens de Nijmeegse krakerswereld. Hij werd gewantrouwd en als infiltrant van de politie beschouwd. Volgens T. was Sévèke, leidend figuur in de scene, hier de grote aanstichter van.

Reacties (12)

@Tarak:
Het getuigt van weinig inzicht in de verhoudingen van die tijd om te suggereren dat Wijnand Duyvendak lid van RaRa was. In de kraakbeweging stonden weinig mensen verder van RaRa af dan Wijnand. Hij was indertijd iemand die naar radicale actie streefde maar wel zo dat je er in brede kring verantwoording over af kon leggen. De methoden van RaRa waren zeker niet de zijne.

Fred, Amsterdam op 07-02-2010, 17:25

Van collega's die in de jaren tachtig met de kraakbeweging sympathiseerden hoor ik wel eens hoe de kraakbeweging veranderde van idealisten naar criminelen/asocialen. Wat ik wel meemaak en van de politie hoor zijn woning die gekraakt worden om wietplantages op te zetten en zo de kraakbeweging te steunen. Ook worden er bemiddelingsbedragen gevraagd aan mensen die willen kraken. Zij krijgen dan een te kraken pand toegewezen. Zelf kraken zonder de kraakbeweging betekent dat je er middels een krakersknokploeg uitgeslagen wordt. Drie jaar geleden zag ik zelf de molotovcocktails die de krakers naar de politie gooiden en wilden gooien.

Tarak, Amsterdam op 27-08-2007, 09:42

Kan ik de conclusie trekken dat RaRa lid in het gekraakte pand in de Frederik Hendrikstraat dezelfde persoon is als de persoon die nu in de Tweede Kamer zit? Namelijk de heer Wynand Duyvendak. Overigens ben ik van mening dat de heer broer met de informatie over het RaRa lid de Frederik Hendrikstraat en dus de criminele en bomaanslagen plegende organisatie RaRa in naar de politie / AIVD moet stappen.

Tarak, Amsterdam op 27-08-2007, 09:30

In het artikel staat informatie over zeer ernstige zaken met een relatie met het strafrecht en andere wetsovertredingen. Ik denk maar aan de RARA activist en het gepleegde geweld met betrekking tot Mollie. Zou het openbaar ministerie hier niet eens nader naar moeten kijken bijvoorbeeld in het kader van cold cases en Kees Broer als getuige en/of medeplichtige daarover oproepen. En het energiebedrijf van de plaats waar Kees Broer woont zou ook eens naar de leidingen in het huis kunnen kijken om te bezien of zich alles conform de regelgeving heeft afgespeeld. Dat is speciaal in het belang van de direct omwonenden.

J.J. v.d. Gulik, Andijk op 26-08-2007, 16:31

Erg interessant om te zien hoe het OM net als bij Volkert van der G. deze Marcel T het Asperge syndroom in de schoenen wil schuiven. Een erg oude tactiek van infiltratie door veiligheidsdiensten is gebruikt om mensen uit de weg te ruimen. Als je dit soort zaken oppert wordt je gelijk in de hoek van de complot theorieën aanhangers geduwd, het zei zo… Maar Kees Broer weet als oud kraker vast wel dat dit in zijn tijd ook al gebeurde? Dus waarom nu niet? Ook de gecreëerde Hofstadgroep moest er nou eenmaal komen om ons land ook zijn eigen terroristengroepje te gunnen. the only thing we have to fear is fear itself

Geert, Haren op 07-07-2007, 22:20

De combinatie van bankrovers, bommenleggers en het gebrek aan een gezond portie wantrouwen is topkraker Louis Sévèke fataal geworden. Ook Louis Seveke heeft zich waarschijnlijk te weinig gedistancieerd van bommenleggers en geweldplegers. De laatste jaren was hij meer met juridische gevechten bezig. Het is natuurlijk tragisch en verschrikkelijk dat iemand 10 jaar na dato nog op deze manier wordt doodgeschoten.

kees broer, eindhoven op 02-07-2007, 22:54

Kees Broer zegt dat gebrek aan gezond wantrouwen Sévèke fataal is geworden. Vervolgens staat in het kader dat Marcel T. wrok zou koesteren tegen Sévèke omdat die de aanstichter van wantrouwen tegen hem was. Sorry, maar dat volg ik even niet!

Reinout van Schouwen, Rotterdam op 02-07-2007, 08:10

Het is de Nederlandse overheid zeer te verwijten dat ze nooit echt actie tegen krakers en de aan hen gelïeerde dierenactivisten heeft ondernomen. Blijkbaar was Louis Sévèke een radicaal die in dezelfde klasse speelde als Volkert van der Graaf. Na de moord op Sévèke leek het wel of er een soort Nederlandse Ghandi vermoord was. En dan al die energie die in de opspring gestoken is. Moordenaars moeten worden opgepakt, maar ik vind het wel merkwaardig dat kraken/dierenactivisme qua opsporing zo weinig prioriteit had binnen het Openbaar Ministerie. Was dat anders geweest, dan hadden Pim Fortuyn en Louis Sévèke wellicht nog geleefd.

Coyette, Harlingen op 01-07-2007, 23:28

Intussen heeft het anarchistische blad De Vrije een reactie op het buitengewoon neoconservatieve en reactionaire artikel over de kraakbeweging geplaatst: devrije.nl/archives/00002075.html

keesjemaduraatje, Eindhoven op 01-07-2007, 21:21

Wat een fantastisch artikel. Hoewel ik toen aan de zijlijn ben blijven staan herken ik in het artikel de sferen van die tijd. Aan mijn lijstje bloggers voeg ik keesjemaduraatje toe. Een dergelijk artikel in Trouw is mij welkom, maar het is zeker héél opmerkelijk. Was dit een uitstapje, een experiment, of kunnen we meer vuurwerk verwachten? Wat de aanslag op Sévèke betreft: ik vertrouw geen makkelijke oplossingen, geen makkelijke antwoorden.

Quillem, Amsterdam op 01-07-2007, 21:10

Veel herkenbaars in dit betoog dat de verloedering van een en ander goed ver woord. Maar dat iemand na zoveel jaren nog steeds een dodelijke wrok koesterd is heel zeldzaam te noemen en zelfs onwaarschijnlijk. Blijft dus staan: Dat ik mij zal blijven afvragen ,wie gaf de opdracht tot liquidatie?

Pellinkhof, genneton op 01-07-2007, 14:05

Zomaar een vraag die mij bij het lezen van dit artikel opkwam. Is de nieuwe hoofdredacteur, die volgens het interview dat vandaag in Trouw staat een CPN-verleden heeft, ook nog betrokken geweest bij de krakersbeweging? En waarom moesten wij als abonnees uit andere kranten vernemen van de interne 'machtstrijd' om de opvolging van Frits van Ekster? Mij staat bij dat Trouw transparant wil zijn. Daar valt in deze kwestie niet veel van te merken.

Theo, Alblasserdam op 30-06-2007, 16:56

Plaats een reactie

U hebt geen naam ingevoerd.

U hebt geen woonplaats ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

U hebt geen reactie ingevoerd.

Uw reactie is te lang.

Gebruik maximaal 650 tekens. U heeft nog 650 tekens. Lees ons reglement

Stuur artikel door

Verstuur dit artikel naar

U hebt de naam van de ontvanger niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

Uw gegevens

U hebt de naam van de zender niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

counter
Letter & Geest

Tijdeigen

Letter & Geest publiceert maandelijks een essay van schrijver Willem Jan Otten onder het motto ’Tijdeigen’

Letter & Geest

De beslissende foto

Letter & Geest vraagt zijn auteurs deze zomer te schrijven over een foto die een veelzeggend moment illustreert in hun leven. Dat kan een World Press-achtige foto zijn of een uit de privécollectie. Vandaag, in de eerste van acht afleveringen: Jolande Withuis over een röntgenfoto uit 1999.

Dossier

Riskante literatuur

Volgens Erik Jan Harmens zijn 'kunstenaars ten volle verantwoordelijk voor de toestand in de wereld'. Dichter Menno Wigman vraagt zich af hoe bedreigend gedichten kunnen zijn.

Letter & Geest

Denken over dichten

Waarom is de Nacht van de Poëzie altijd uitverkocht terwijl moderne dichtbundels nauwelijks verkopen? Trouw-redacteur Peter Henk Steenhuis voerde het afgelopen jaar vele gesprekken met de Amsterdamse filosoof Theo de Boer (1932). Over poëzie. Preciezer: over de relatie tussen poëzie en filosofie.

Schrijvers Letter & Geest

Frank Ankersmit

Frank Ankersmit

Frank Ankersmit (Deventer, 1945) is hoogleraar intellectuele en theoretische geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen. Met zijn boek 'De sublieme historische ervaring' won hij in 2008 de Socrates-wisselbeker.

Schrijvers Letter & Geest

Pieter Hoexum

Pieter Hoexum

Pieter Hoexum (Meppel, 1968) is filosoof, publicist en huisman. Zijn boek 'Gedenk te sterven. De dood en de filosofen' verscheen in 2003.

Schrijvers Letter & Geest

Frits de Lange

Frits de Lange

Frits de Lange (Vriezenveen 1955) is hoogleraar ethiek aan de Protestantse Theologische Universiteit, vestiging Kampen. In 2008 verscheen zijn boek 'De armoede van het Zwitserlevengevoel'.

Schrijvers Letter & Geest

Karin Melis

Karin Melis

Karin Melis (1958) is filosoof en publicist. Over haar overgang naar de rooms-katholieke kerk schreef zij in 2003 het boek 'Geen weg meer terug'.

Schrijvers Letter & Geest

Alphonse Okatende Muambi

Alphonse Okatende Muambi

Alphonse Okatende Muambi vluchtte in 1994 vanuit Congo naar Nederland, volgde hier de lerarenopleiding wiskunde en richtte een uitzendbureau voor tolken en vertalers op.

Schrijvers Letter & Geest

Willem Jan Otten

Willem Jan Otten

Willem Jan Otten (Amsterdam, 1951) is dichter, toneelschrijver, essayist en romancier. Over zijn toetreding tot de rooms-katholieke kerk schreef hij in 1999 'Het wonder van de losse olifanten'.

Schrijvers Letter & Geest

Herman M. van Praag

Herman M. van Praag

Herman M. van Praag (1929) is emeritus hoogleraar psychiatrie. In 2009 verscheen van hem ’Joden-haat en Zion’s-haat. Een drama in vijf bedrijven’.

Schrijvers Letter & Geest

Nahed Selim

Nahed Selim

Nahed Selim (Egypte, 1953) is tolk/vertaler en publiciste. Ze publiceerde tot nog toe één roman en vier non-fictietitels. In Letter&Geest schrijft Nahed Selim, zelf moslima, voornamelijk over de hedendaagse islam.

Schrijvers Letter & Geest

Ibrahim Selman

Ibrahim Selman

Schrijver en theatermaker Ibrahim Selman (1952) ontvluchtte begin jaren tachtig Iraaks Koerdistan en woont sindsdien in Amsterdam. In 2006 verscheen zijn roman 'Tedere zielen'.

Schrijvers Letter & Geest

Coen Simon

Coen Simon

Coen Simon (1972) is filosoof en publicist. Zijn laatste boek 'Waarom we onszelf zoeken, maar niet vinden. Zelfhulp voor denkers, tobbers en narcisten' verscheen in 2008.

schrijvers letter & geest

Matthias Smalbrugge

Matthias Smalbrugge

Matthias Smalbrugge (1954) is bijzonder hoogleraar Europese cultuur en christendom aan de Vrije Universiteit en predikant van de Protestantse Gemeente Aerdenhout. 'Het goede leven' is zijn laatst verschenen boek.

Schrijvers Letter & Geest

Jolande Withuis

Jolande Withuis

Jolande Withuis (Amsterdam, 1949) is als sociologe verbonden aan het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie. Haar in 2008 verschenen boek 'Weest manlijk, zijt sterk' oogstte alom lof.

Letter & Geest

Trouw articles in English

Click here for the english section of trouw.nl. In this section you will find a selection of articles that were published originally in Dutch in our paper, and which we think are interesting for a broader, international audience as well. Our articles in English can also be read on signandsight.com, a Berlin-based website that wants to stimulate debate on a european level by translating articles from various european newspapers into english.