Het is wijs dat de rechter Laura Dekker nog even aan de ketting houdt

ik vind dat ze gewoon mag zeilen. Het is haar keuze!
enzelfs als je het nu verbiedt gaat ze als ze 18 is toch rond de wereld met een zeilboot. en dan kan je haar niet tegen houden.

doordat de overheid en de kinderbescherming haar zo isoleert heeft het een negatief effect op de sociale ontwikkeling van Laura. dan is ze hier straks nog eenzamer dan op zee.

ali met RT, amsterdam op 09-02-2010, 19:47

Wat veel, immer met het vingertje wijzende, betweterige, met hun caravan op vakantie gaande, oerburgelijke rijtjeshuisbewoners niet weten is het feit dat Laura per etappe maximaal drie weken alleen op zee zou zijn, mocht ze ooit deze prachtige solo-reis maken. Maximaal drie weken kan die moedige, grensverleggende meid makkelijk aan. Als je in Nederland je kop boven het maaiveld uitsteekt, vergeet het dan maar.

Maurice Bukowski, Luzern op 22-12-2009, 16:01

Waar hebben we het hierover!!
Kind van 13 jaar heeft nooit een nee gehoord, en toont een vreselijk verwend gedrag.Ook wat ze tegen haar moeder zegt is een schande.
Niet het goede voorbeeld gekregen.
Natuurlijk moet dit werkelijk belachelijke plan verboden worden..

sarah, nijmegen op 10-09-2009, 17:58

Laat de jeugdzorg zich beter drukmaken om belangrijker zaken dan een aandacht-trekkende puber met weinig wereldzee-ervaring!
De schandalige handelswijze van dat A.M.K., google maar eens op: falende jeugdzorg, of: meisje van mulde.
Door hun beleid zien gescheiden vaders soms jaren hun kinderen niet meer, sommige moeders evenmin. Als een kind 1 van de oudersniet meer ziet is dat vaak schadelijk, maar dat zal de jeugdzorg een rotzorg zijn, ik zie mijn kind al 3 jaar niet meer door de bevooroordeelde handelswijze van dat A.M.K!
Omgangsregelingen die door 1 ex niet nagekomen worden, enz, lees gastenboek van de dwaze vaders maar eens, schande!

Patrick, Amsterdam op 07-09-2009, 08:56

Een ding weet ik zeker, Laura kan heel goed zeilen. Maar daarnaast zeg ik ook, wordt eerst maar wat ouder en wijzer en weet waar je aan begint, het is niet alleen zeilen en lol maken voor een meisje van 13. Ook al is ze zelfstandig opgegroeid, ze is er gewoon nog veel te jong voor. Wordt eerst nog maar iets wijzer en kijk wat verder om je heen. Mocht je toch gaan, dan hoop ik natuurlijk dat er niets gebeurd en dat je heelhuids terug komt.

Vader van Laura, als je haar laat gaan hoop ik dat je er geen spijt van krijgt.

Anita , Utrecht op 02-09-2009, 00:10

pffff. wat een betutteling. Nou Laura, nu heb je meer dan genoeg redenen om twee jaar lang deze periode uit te waaien. Gelukkig op zee en dan de dood of de gladiolen! Succes!

Anouschka, Amsterdam op 31-08-2009, 15:23

Hugo Borst concludeerde terecht bij eenvandaag dat dit soort uitspraken LAF zijn, tevens deed Jo Hermans als professor in de opvoedkunde belachelijke uitspraken zelfs over kwesties buiten zijn vakgebied, ook stelde hij onze samenleving gelijk aan de Rvdk en heeft de engerd een verkokerd beeld van opvoeden, vertrutte deconstructieve riedels over grenzen&verantwoording. Met dezelfde gewetenloze bezieling als de RvdK zijn/worden massa's onnodige slachtoffers gemaakt.

AdVader, Utrecht op 31-08-2009, 10:51

Als Laura eeuwige roem wil, kan ze die op een andere manier krijgen. Ze kan naar Engeland varen. Er is een Nederlander die daar niet heen mag. Op Heathrow houden ze hem tegen. Als Laura hem naar een kleine plaats met een bescheiden jachthaven brengt, is de kans groot dat niemand ze tegenhoudt. Laura is dan onder begeleiding van een volwassene, de havenmeester zal denken dat Geert haar oom is en verder geen aandacht aan ze besteden. Geert komt dan toch Groot-Brittannië binnen en Laura krijgt daar de roem voor. Geert en Laura zijn beide wereldnieuws, dus een dergelijke actie komt ongetwijfeld internationaal op de voorpagina en in hoofdletters.

Aart Tuynman, Den Haag op 30-08-2009, 23:40

Dus dit moet dan maar een race to the bottom worden? Nu is Laura de jongste met 13 jaar, straks is het Miepie van 10 of Klaasje van 7. Ik voor mij ziet niet in waarom het voor Laura's ontwikkeling goed zou zijn om maandenlang in de eenzaamheid te zitten. Niet iedereen is een social butterfly, natuurlijk, maar dit is het andere uiterste.

Marie, V.S. op 30-08-2009, 22:09

Weten degenen die pleiten voor vertrek wel zeker dat ze niet hun eigen idealen en onvervulde dromen projecteren op een kind?

Harmen, Amsterdam op 30-08-2009, 18:19

Op sommige toonbanken stonden altijd busjes van een Reddingsmaatschappij waar je geld in kon stoppen voor het redden van mensen die op zee in levensgevaar waren, staan die er nog? Oogartsen, rijkgeworden patatbakkers op hun met zwart geld gekochte jachten en anderen die de zee onderschatten, nu ook meisjes van 13.

Carlos, Buitenland op 30-08-2009, 18:12

Het zou me overigens helemaal niets verbazen als we Laura over een paar jaar terug zien bij Idols. Ook al zou ze helemaal niet kunnen zingen, ze zal het toch ver schoppen in dat programma. Iedereen die het nu zo zielig vindt dat ze niet mag varen, zal op haar stemmen. En ook de professionele jury van Idols zal haar ver willen laten komen, want Laura in het programma betekent hoge kijkcijfers en dus kassa.

Aart Tuynman, Den Haag op 30-08-2009, 13:39

Chippie in haar nekkie....( mag ook iets minder hoor!) constant in contact met de satelliet en daardoor met Paps. Kan hij haar, wakker houden en haar huiswerk in de gaten houden. Niet langer dan drie weken op openzee....contacten leggen in het buitenland. Klinkt allemaal geweldig en niemand hoor je aan de competenties van laura betwijfelen. Eis is HAVO niveau behalen... prima... maar er zijn meer aspecten. Staan we dit toe, dan wil Jan Jaap hinkelen op de Kilimanjaro...Joke wil touwtjespringen naar China.... Helaas Jan jij bent niet voorlijk jij mag niet! En Joke touwtjespringen naar China, mag hoor je bent al bijna 3. En de leerplicht dan?

MeiSi, Krommenie op 30-08-2009, 02:39

Het gaat om de vraag: moet de overheid zich bemoeien met de opvoeding. Moet de overheid iedereen die boven het maaiveld uitsteekt aftoppen. Is er nog ruimte voor het bijzondere, of streven we naar eenheidsworst. De ruimte zou er moeten zijn, maar is er niet meer. JPB zegt te streven naar het optimale, maar dwingt het marginale af. De overheid wil af van de zesjes cultuur, maar verwerpt de drang tot prestatie. De overheid propageert het ondernemen maar werpt talloze beperkingen op. Want men vreest precedentwerking. Och: Laat gaan dat meisje en overheid; bemoei je er niet mee. Jede konsequenz fuhrt zum teufel!

Jorissen, Brussel op 30-08-2009, 02:39

Nederland, O Nederland. De Noordzee bedwongen met dijken, eeuwenlang een zee natie, handel tot in de oost, van Admiraal de Ruyter die de Engelsen bij Catham een lesje leerde, tot Piet Hein, wie kent hem niet. O Nederland wat ben je toch diep gezonken in het moeras vol paarse krokodillen, psychologen die je moeten vertellen of je wel mag zeilen. Hooligans in Hoek van Holland en discriminatie van moslims vind men doodnormaal. We zijn trots op ons drugsbeleid. Ja zover zijn we gezonken dat een meisje van 13 haar droom wordt ontnomen want deze ontworsteld ons gemiddelde maaiveld. Zo ver zijn we gezonden, o nederland.

De Viking, Den Haag op 30-08-2009, 02:37

Weet je wat zo fijn is in Nederland dat je nog lekker lang kind kunt zijn.
In landen zoals India zijn er duizenden kinderen van 13 jaar die gedwongen werken in fabrieken om hun familie te onderhouden.
Laat het meisje toch leker gaan zeilen uit eindelijk zijn de
ouders verantwoordelijk.
Ik zie het als een luxe probleem.

peter bouwman, edam op 30-08-2009, 02:34

Heeft Laura inderdaad geen leerplicht? Geen grondgebied, maar wel in Nederlandse wateren. Hoe zat dat dan met de schipperskinderen die naar internaten moesten?
Buiten alles om krijg ik het idee, dat er aankomend jaar veel meer aanvragen zullen zijn om kinderen een week eerder met vakantie te laten gaan. Wat maakt 1 week uit op een leven? Die week is makkelijk bij te spijkeren door de ouders, of via internet. Het is goed voor de ontwikkeling van het kind om mee te kunnen met ontspannen ouders, dan met ouders die zich in allerlei bochten moeten wringen, om een beetje uit te komen met de vakantiedagen.En deze kinderen lopen verder geen gevaar

margriet, bergen op z. op 30-08-2009, 02:31

Sommige meisjes van 13 hebben aanleg voor autorijden. Kijk maar naar deze video:

http://www.youtube.com/watch?v=sEedc0qyT9Q

Ze giechelt erbij, maar daar is ze nog 13 voor. Misschien moet dit meisje een ontheffing krijgen zodat ze met 14 jaar al haar rijbewijs mag halen. Dan kan ze een poging doen om in het Guinness Book of Records te komen als de jongste die ooit in een auto de wereld rond is gereden. Autorijden is veel gemakkelijker dan zeezeilen. Na 50 uur instructie kun je in de verste verte nog niet zeilen, laat staan zeezeilen, maar de meeste mensen kunnen na 50 uur instructie wel autorijden.

Aart Tuynman, Den Haag op 30-08-2009, 02:29

Je zou de namen van al degenen moeten opschrijven die voorstander zijn van de zeiltocht van Laura. Dat zijn van die pseudo-progressieve mannen als Max Pam en Hugo Borst. Wat kan die Borst raaskallen. Mannen als Pam en Borst hebben blijkbaar geen idee hoe eenzaam het is op de oceanen, twee jaar lang of daaromtrent voor een meisje van 13. Dat kind heeft zelf ook geen idee, want het is 13. Daarnaast kunnen woeste golven groot gevaar opleveren. Mocht Laura verongelukken, wat ik niet hoop, wat zullen Borst en Pam dan te zeggen hebben? (Ik vraag me trouwens af hoe Laura's vader zo rijk geworden is. Hij is nog jong, maar geld speelt geen rol)

albert van der vliet, amsterdam op 30-08-2009, 02:23

Natuurlijk moet het een meisje van 13 niet toegestaan worden, om alleen een zeereis van 2 jaar te maken. Ik vind het goed dat de overheid en de rechter menen dat de zaken die tieners op school leren, zwaarder wegen dan het honoreren van een wens van een 13-jarige, die een grote leerachterstand oploopt en totaal geen sociale vaardigheden leert gedurende de twee jaar dat ze weg is. Een VOC mentaliteit alleen is niet genoeg. Je moet ook een bepaalde basiskennis over de wereld en haar inwoners leren voordat je die wereld helemaal alleen in mag, of je nu alleen achter de geraniums wil zitten of moedig de wereld rond wil reizen.

Jean, Rotterdam op 30-08-2009, 02:23

ik houd wel van een vrijgevochten opvoeding, maar je moet als ouders wel de risico's kunnen inschatten.
Kan ze goed reageren op storm of vreselijke hitte in combinatie met windstilte; zonnesteek.
Laura is zelf zo gevat, om op vragen over eenzaamheid, te antwoorden, dat ze in veel havens aanlegt en met andere mensen/kinderen kontakt kan onderhouden, maar is ze ook assertief genoeg, om de Joran(s) v.d. Schoot te weerstaan? Die heb je overal.
Kortom ze waarschijnlijk zeiltechnisch genoeg, maar is ze sociaal-emotioneel wel sterk genoeg?

Herman N., Amsterdam op 30-08-2009, 02:11

Het had nooit zover mogen komen dat de pers er iets in ging zien. Wat moet een meisje van 13 nou in een bootje als een notedop,midden op de oceaan? Zelfs sterke kerels hebben zich in het verleden bij stormweer niet kunnen redden in hun eentje. Ik heb ook zo'n dochter gehad;die wilde niet studeren, maar een chocoladewinkeltje drijven,later een shoarmatent en nog later wilde ze met het circus mee en trouwen met een zigeuner.Gelukkig heb ik haar op het rechte pad weten te houden, zonder drugs. Ze is nu de excentrieke moeder van drie pittige meisjes,en ze doet het goed.Ouders van pubers, geef de hoop nooit op, maar houd de pers er buiten.

Justine Swaving, Middelburg op 29-08-2009, 18:47

Hoogleraar pedagogiek Micha de Winter pleit voor een stevig gesprek met de ouders. Hoe hoog schat hij de kans in, dat dit aanslaat? Hun reactie is de vluchtreactie, wegwezen, met de zeilboot!
Een bejaarde driehoog achter in de Dapperstraat lijdt aan minder prikkelarmoede dan de gemiddelde solozeiler. Drie trappen elke dag op en af voor de boodschappen, blokje om met de hond, zappen op de TV, koken, beetje stofzuigen, ramen lappen, praatje met de buurvrouw, plantjes water geven, kinderen op bezoek, op stap met de kleinkinderen, verjaardagsvisite, naar de kerk of de bridgeclub.
Neen, dan het prikkelarme leven van de kluizenaar/ solozeiler!

Jan Tump, Den Haag op 29-08-2009, 18:46

Ik stel voor dat, mocht de reis straks door gaan, pa eerst een verklaring tekent dat hij persoonlijk opdraait voor alle kosten die een eventuele zoektocht en reddingsoperatie op de oceaan kosten en ook dat hij geheel verantwoordelijk is voor haar dood als ze verdrinkt.

Sisyphus Lacht, Amsterdam op 29-08-2009, 18:45

Wat ik begrepen heb uit het verhaal van Mike Perham is dat hij wél een gevaarlijke route nam. Ik hoop dat de kinderpsycholoog er wel zit voor Laura en niet om de reputatie van Jeugdzorg/Staat hoog te houden. Want hoe goed en vroegrijp Laura zou kunnen blijken te zijn uit testen en zo'n psycholoog zit er voor de reputatie om Jeugdzorg/Staat hoog te houden, vindt die altijd wel één of meerdere (figuurlijke) stokken om Laura en haar ouders mee te slaan. Wie controleert dat?

S. van Lewe, Hoofddorp op 29-08-2009, 18:45

Laat dat kind toch lekker uitvaren en geef de nodige begeleiding als ze dat echt wil.

ndv, amsterdam op 29-08-2009, 18:42

In Afrika ben je met 13 volwassen. Hier doen we of het nog een klein kind betreft.

nico, amsterdam op 29-08-2009, 18:42

Mijn zoon vroeg vanochtend aan mij wat het verschil is tussen leerplicht en een gevangenisstraf. Mijn uitleg dat hij naar school moet om zich te ontwikkelen en dingen te leren, ving snel bot met het commentaar dat een gevangen toch ook moet leren dat wat hij deed fout is. Dus kind zijn zou dan fout zijn en gestraft worden was zijn conclussie en als hij er tegen in zou gaan omdat als hij ergens heel goed in zou zijn dat dan de kinderbescherming hem bij ons weg zou halen (verkorte versie van een lang gesprek) Bedankt nederlandse rechters, pedagogen en kinderbescherming jullie hebben mijn kind de stuipen op het lijf gejaagd.

miga, Engeland op 29-08-2009, 14:34

Precies Els Kronenburg, Est op 29-08-2009, 12:42. Helaas lezen we geregeld dat de overheid m.b.t. kinderen vaak hopeloos faalt. En met haar zo ongeveer elke dienst, instelling, stichting of willekeurig welke organisatie, die zich als doel heeft gesteld het welzijn van kinderen te bewaken en verbeteren, maar waar men meer uitblinkt in het stijf langs elkaar heen werken met alle gevolgen van dien. En is er een uit het goede hout is gesneden en toont die bijbehorend initiatief, dan ligt men liever dwars, klierend over de regeltjes. Hoe klein kun je als overheid (-sdienaren) zijn?

Hans, N-H op 29-08-2009, 14:21

Ik vind dat de overheid eigenlijk al veel te coulant met Laura is omgegaan. Laura heeft nog niet eens de vereiste minimum leeftijd om binnen Nederland met dit bootje te varen en om bijvoorbeeld een marifoon te bedienen. Met haar zeiltochten binnen Nederland was ze dus ook al gewoon in overtreding. Kinderen die als het ware op de motor worden geboren, opgroeien met brommers en motoren, er op heel jonge leeftijd al mee kunnen rijden en ze kunnen onderhouden, krijgen ook geen ontheffing om al met 12 jaar in het verkeer op een brommer te rijden.

Aart Tuynman, Den Haag op 29-08-2009, 14:02

Dat is weer mooi geformuleerd, de titel van dit commentaar. "Een kind aan de ketting leggen". Alsof het om een hond gaat, in plaats van om een meisje van vlees en bloed, een goed verstand en een sterke wil.
Maar er blijkt vooral uit het tot de schrijver (nog) niet is doorgedrongen, dat de uitspraak van deze rechter vlees nog vis is. Het is slechts een voor-je-uitschuiven van het probleem. Zo kennen we de rechtspraak in Nederland weer.

Coen, Coevorden op 29-08-2009, 14:00

De overheid zou er beter aan doen dit soort buitensporige aandacht te richten op de vele probleemjongeren, waar nauwelijks tijd en moeite in wordt gestoken. Het gaat hier om een verstandige meid met verstandige ouders, die nu wordt geconfronteerd met overmatige regel- en bedilzucht. Was onze premier niet positief over de Nederlandse VOC-mentaliteit? Misschien had hij dan moeten weten dat Michiel de Ruyter op z'n 11e naar zee ging, na een verloren slag vanuit Spanje kwam teruglopen naar Nederland, en op z'n 15e schipper was. ;-)
Risico's? Ja natuurlijk zijn die er, net zo goed als voor iemand van 25, 43 of 57 die zo'n solotocht gaat maken.

Els Kronenburg, Est op 29-08-2009, 12:42

Sja, en zo zouden er nog veel meer zaken bekeken moeten worden door rechters. Bijvoorbeeld hoeveel kinderen er te vaak MacDonalds eten of achter de computer zitten en tv kijken en niet aan sport doen. Volgens mij is dat pas echt erg. De ambities van een zeer ervaren zeilster die weet wat ze wil verwezelijken lijken me in dit licht zo slecht nog niet. Overheid, bemoei je er niet mee. Laura lijkt me een gezond en weldenkende meid en haar ouders zijn er kennelijk in geslaagd haar zo op te voeden.

Marleen Blomsma, Rotterdam op 29-08-2009, 12:40

Deze jonge dame is van het hout gemaakt waar avonturiers van zijn. Zij kan meer dan iedereen denkt - het zit in haar bloed om alleen te zijn en dingen voor elkaar te krijgen.....Kinderen zijn niet bij voorbaat stom en onervaren ze brengen een schat aan eigen wijsheid mee als ze geboren worden.Dat wil niemand zien....

g.althausen, Hoofddorp op 29-08-2009, 12:40

De kinderbescherming heft haar werkterrein verlegd. Verwaarloosde, mishandelde, misbruikte kinderen moeten zo lang mogelijk bij de ouders blijven, ten bate van het kind... Pas nu op ouders van muziekwondertjes, tenniskindjes, voetbaltalentjes, motorcrossertjes enzovoort... als de kinderbescherming er achter komt!voor je't weet zit je voetballetje bij de psychiater, wordt de crossouder tijdelijk uit de ouderlijke macht ontzet. Kinderen die bont en blauw geslagen worden kunnen wel even wachten, daar is het gezin nog heilig voor.
Wat een land......

aad, rotterdam op 29-08-2009, 12:37

Er mag geen onderscheid gemaakt worden tussen kinderen met lef voor diverse hobby's. Rond de wereld met een zeilboot, met de fiets, met de auto, met de bus, het vliegtuig, trein of kruiwagen. Welke risico's er allemaal zijn (stormen, gewelduitbarstingen, aardbevingen en tsunami's), het zijn geen doorslaggevende factoren. Hebben rechters in Nederland nog verstand, zou je zeggen? Kinderen met een grote mond en sterke wil zullen op gepaste wijze met de benen op de grond gezet moeten worden. Rechters ook!

Fan Ferre, Yogyakarta op 29-08-2009, 12:37

"De vader van Laura heeft zich mogelijk onvoldoende gerealiseerd dat hij de beslissing om zijn kind alleen de wereld om te laten zeilen, niet in zijn eentje kan nemen". Daar zal hij nu wel achter zijn gekomen. Ik neem aan dat het rapport van de deskundigen straks ook weer ter beoordeling aan de Nederlandse bevolking wordt voorgelegd. Zelf was/ben ik nog steeds voor de aanstelling van een commissie van wijzen, waarmee de meeste problemen in Nederland al dan niet worden opgelost.

Jan, Utrecht op 29-08-2009, 12:35

Allemaal gezwam. Als er vroeger geen mensen ook jonge, met ondernemerswil waren geweest, dan was Australie maar ook Nieuw- Zeeland nu nog niet ontdekt om van de Polynesiers nog maar te zwijgen. Weliswaar neemt wat te ontdekken valt gestaag af en heeft de jongedame in kwestie alleen nog maar zichzelf over om te ontdekken. Laten gaan die meid, die nu door een rechter met specialiteit "juffershondjes" wordt tegengehouden. Wijs al die specialisten die zich nu aanbieden haar te betuderen de deur. Vroeger was niemand geschikt voor ontdekkingen en bleven de verrassingen niet uit! En komt ze om dan is dat het risico van het leven zelf.

kuyc, berchem op 29-08-2009, 12:35

Laura Dekker mag van onze suffe rechters en kinderbescherming-organisaties wel alleen de Amsterdamse Bijlmer of de Rotterdamse Tarwebuurt ingaan.Haar levensverwachting neemt daar sneller af dan op de open zee.
Alle tegenargumenten zijn in Nederland allang achterhaald of onwaar gebleken
Geef ieder met een ideaal een kans en oordeel later.
RdZ

Rob de Zwart, Benalmadena Spanje op 29-08-2009, 12:34

Jammer hoor, als ze gewonnen had konden wij onder verwijzing naar het vonnis voortaan met de kinderen lekker buiten het seizoen gaan 'zeilen', zonder dat de leerplichtambtenaar er ook maar iets aan kon doen.

de witt, deventer op 29-08-2009, 12:34

De schone schijn is weer gered: Nederland zorgt goed voor zijn kinderen en is geciviliseerd! MOOI NIET! Rouvoet en zijn gristenen stoppen leeftijdsgenoten(zonder politieverleden!)van Laura in de GEVANGENIS. Klink cs. hebben de kinder-psychiatrie weggepest en de kinder-rechters maken GEEN bezwaar. MUGABE n de Polder!

Carel van Eeden, Landsmeer op 29-08-2009, 12:33

Als ze dit meisje de wereld in sturen met alle gevaren die dit met zich meeneemt, vraag ik me af of ze ooit levend uit deze reis terug komt. Ze mag dan haar leeftijd vooruit zijn. Ze blijft een jong meisje alleen in deze "boze" wereld.

Annuska Joosten, Zweden op 29-08-2009, 12:33

Volgens sommigen zou het om topsport gaan, maar met sport heeft de uitdaging van ?het kind? niets te maken. Wel gaat het om een prestatie, een topprestatie die het uiterste van de mens vergt, in mentaal opzicht. Hoe jong die prestatie geleverd kan worden vinden het kind en de ouders een uitdaging. Ik niet. En U?

Quillem, Amsterdam op 29-08-2009, 12:29

In je eentje de wereld over zeilen is hoe dan ook link, hoe goed voorbereid dan ook en hoe oud iemand ook is...
Wat mij tegen de borst stuit, is het idee dat de overheid hoe dan ook "mijn broeders hoeder" mag wezen. "Kinderbescherming" strekt kennelijk al vanzelfsprekend verder dan bescherming tegen opzettelijk misbruik of onachtzame verwaarlozing van een kind. In dit geval blijkt geen sprake van onachtzaam ouderschap, maar wordt de leerplichtwet er als alibi bijgehaald.
Als een volgende keer eenzelfde voornemen als in dit geval in het geheim wordt uitgevoerd, mogen we dan aannemen dat de Marine erop af wordt gestuurd...?

Anton Ehren, Viña del Mar, Chili op 29-08-2009, 12:29

Wat zijn toch de achterliggende redenen van ?het kind? om twee jaar lang eenzaamheid, gevaar, vervreemding en tegelijkertijd aandacht op te zoeken? Met geldingsdrang is op zich niets mis, maar om op 13-jarige leeftijd aan de hele wereld te willen toeschreeuwen ?ik ben een volwassen mens, geen kind meer? is zielig.

Quillem, Amsterdam op 29-08-2009, 12:29

Nee, je moet net zo lang doorgaan met zn allen tot het benodigde Elan eruit geperst is, goh wat zal ze dan gelukkig worden.
Er bestaan nu eenmaal (jonge) individualisten die het juist prettig vinden enige tijd zonder mensen te vertoeven. Voor merendeel v/d mens is dat niet te bevatten, maar het zijn dan ook de enkelingen i/h leven die het verschil maken en niet de massa. Het kan voor mensen die veel verder zijn in hoofd, gevoel, levenservaring, kennis op jonge leeftijd (vroegrijp) erg verstikkend werken met leeftijdsgenoten om te 'moeten' gaan. Een psycholoog die vind dat een kind dat moet snapt het zelf niet, maar praat na wat is geleerd.

S. van Lewe, Hoofddorp op 29-08-2009, 12:26

Wat weten ze het allemaal weer goed: Kinderbescherming, rechters, redacties van kranten, journalisten, doktoren, psychologen, psychiaters, deskundigen...Allemaal struikelen ze over een meisje van 13. Allemaal in volledige verwarring. Alleen al hierom ben ik Laura Dekker eeuwig dankbaar.

Bukowsky, Santiago op 29-08-2009, 12:26

10 jaar is te jong. 18 jaar is oud genoeg. Daarover zal weinig verschil van mening zijn. Ergens daartussen ligt dus een grens. 13 is behoorlijk jong.
Heel veel mensen weten zeker hoe 't zit, terwijl niemand Laura of haar ouders kent, en de meeste mensen ook niet kunnen zeilen. Mogelijk wordt Laura aangespoord door haar vader, misschien ook niet. Niemand weet de details, maar vrijwel iedereen weet wel hoe het zit. Vreemd. 't Aantal kristallen bollen in Nederland moet echt gigantisch zijn.
Ik vind dit 'n goed vonnis. Twee maanden is niet al te lang. En hopelijk komt er dan 'n oordeel van mensen die wel weten waar ze 't over hebben.

Peter Zwitser, Amsterdam op 29-08-2009, 12:21

De juridische vraag is, heeft de kinderrechter het recht om zich met de voornemens van Laura te bemoeien. Het goede antwoord is NEE. De rechter gaf ook toe dat er geen feiten waren. En dus is de opgelegde vrijheidsbeperking mijnsinziens onwettig. Het vonnis heeft alleen betrekking op Lauras voornemen om een wereldreis te maken, en dus staat het Laura vrij om per boot naar b.v. Nieuw-Zeeland te vertrekken.
De leerplicht geldt niet voor Laura omdat ze op een boot woont en dat is geen grondgebied. De rechter zweeg dan ook over de leerplicht.

Timmermans, Coevorden op 29-08-2009, 12:16

Ik vind het gewoon buitensporige bemoeienis van de overheid. Dit meisje heeft laten zien dat ze weet wat ze wil en haar wordt nu gewoon de gelegenheid ontnomen haar ideaal te realiseren. Denk ook dat ze volwassener is als menig rechter als ik zo de laatste jaren de uitspraken van rechters beluister.

Jan Hamer, Didam op 29-08-2009, 00:16

Uit alle commentaren, ook van zeezeilers, is wel gebleken dat solo over de oceaan zeilen slaaptekort met zich meebrengt. Om continu door te varen, gebruiken solozeilers een stuurautomaat en doen korte dutjes van hooguit een half uur waarna ze steeds kijken of alles in orde is. Laura zou dat dus ook op die manier gaan doen. Die korte dutjes kunnen onmogelijk een vervanging zijn van echt slapen, omdat je dan bepaalde slaapfases mist. Vooral voor een opgroeiende puber is een dergelijke slaapdeprivatie gewoon funest. De Raad voor de Kinderbescherming zou eens grondig naar dit aspect moeten kijken en zwaar mee moeten laten wegen in hun onderzoek.

Aart Tuynman, Den Haag op 29-08-2009, 00:15