Aboutaleb verdient geen lege enveloppe als welkom in Rotterdam
Het was bijzonder dat Rotterdam eind oktober een immigrant als burgemeester verkoos, als eerste grote stad in Europa. En het was nog bijzonderder dat hij, Ahmed Aboutaleb, hartelijk welkom werd geheten door het raadslid Marco Pastors, tot voor kort aanvoerder van Leefbaar Rotterdam, de partij die onder leiding van Pim Fortuyn in 2002 in één klap de grootste partij van de Maasstad werd.
Maar juist daarom is het onbegrijpelijk dat diezelfde Pastors de nieuwe burgemeester gisteren bij zijn installatie een lege enveloppe overhandigde. Misschien geen aardig welkomsgebaar, veronderstelde hij. Maar wel noodzakelijk om Aboutaleb eraan te herinneren dat op hem de ’morele verplichting’ rust om zijn Marokkaanse paspoort te retourneren aan de Marokkaanse koning. Een postzegel hoefde Aboutaleb er niet op te plakken. Dat had Pastors al voor hem gedaan. Zelfs het adres opzoeken was niet nodig, dat had Pastor al geschreven.
Het minste wat je ervan kunt zeggen is dat het Pastors met deze stunt is gelukt opnieuw de aandacht te vestigen op de kwestie van de dubbele paspoorten. Inclusief zijn gelijk dat het onverteerbaar is dat de Marokkaanse overheid haar onderdanen niet de vrije keuze laat zelf uit te maken welke nationaliteit zij willen aannemen. Eens een Marokkaan, altijd een Marokkaan. Zelfs in Nederland geboren Marokkanen staat het niet vrij een naam voor hun kinderen te kiezen die zij mooi of passend vinden.
Maar voor het overige is die enveloppe vooral overbodig. Aboutaleb zelf is immers de eerste die vindt dat de Marokkaanse overheid op dit punt fout zit. Waarom hem dan al op de eerste dag aansporen zijn paspoort te retourneren? Alsof hij zich daarmee zou kunnen ontdoen van zijn Marokkaanse nationaliteit. Dat kan hij niet en dat weet Pastors zelf natuurlijk ook wel. Zou het daarom niet wel zo elegant zijn geweest om het aan Aboutaleb zelf over te laten om zijn moment te kiezen om de Marokkaanse autoriteiten op dit punt aan te spreken?
De kern van de zaak is dat hij dat van Pastors niet mag. En dat komt weer omdat Pastors geneigd is om het hebben van twee paspoorten te zien als een tekortschieten in loyaliteit jegens Nederland. Ook al heeft Aboutaleb zich volgens Pastors vijfendertig jaar lang voorbeeldig voor Nederland ingezet (zie ook zijn bijdrage op Podium), hij is het pas echt als hij zijn paspoort verscheurd heeft. Die lege enveloppe is zo bezien een motie van wantrouwen. Zo’n welkom verdient de eerste migranten-burgemeester niet.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (32)
Als Men PASTOORS zoveel probleem er mee had dat Men ABOUTALEB
een 2-de paspoort hebt ,dan had ie hem simpel weg niet voor
moeten dragen als burgemeester.
Daarnaast denk ik dat de commissie die de aanvraag in behandeling
hebt aangenomen de voor en tegen heeft afgewogen .
Het feit dat ze Men Aboutaleb ondanks 2-de paspoort toch burgemeester hebben laten worden .
betekent dat ze daar in die commissie een beslising hebben genomen
dat een 2-de paspoort geen probleem is voor de commisie.
Men Pastoors moet zijn verlies nemen en niet steeds als een klein
kind door zeiken over dingen die je niet zomaar 1,2,3 kan veranderen.
jwempe, Manizales Colombia op 14-01-2009, 16:19
Wat minstens zo erg is als een nationaliteit waar je nooit meer van af komt is een religie waar je nooit meer van af komt. En ook dat is het geval bij Aboutaleb. De religie die hij aanhangt verbiedt het veranderen van geloof, op straffe des doods. Niet alleen de nationaliteit maar ook de religie van Aboutaleb is een fuik waar je nooit meer uitkomt. En dat staat haaks op alles waar Nederland voor staat. Rotterdam heeft nu een burgemeester wiens nationaliteit én religie volkomen in strijd zijn met de vrijheid waar Nederland 400 jaar lang voor heeft gevochten. En dat is zeer, maar dan ook zeer onwenselijk.
Adriaan, Amsterdam op 07-01-2009, 00:43
Nederland hoort geen allochtone burgemeester te hebben, dit gaat veel te ver. Kerstfeest moet op scholen sterretjesfeest heten ivm allochtone kinderen, geen paasfeest (palmpasen) meer, Suikerfeest moet nationale feestdag worden, belachelijk gewoon, nog even krijgen we een allochtone minister president, dit gaat vind ik te ver. Hij wil niet zijn paspoort inleveren, maar wel van twee walletjes eten, en DAT is nu burgemeester van Rotterdam. Nederland wordt wakker.
p.s. Ik ben niet tegen allochtonen, maar wat er nu allemaal gebeurt vind ik niet OK.
ernst, leiden op 07-01-2009, 00:43
De schrijver van dit commentaar spreekt zichzelf tegen. Volgens hem is de vraag niet òf Aboutaleb de zaak in Marokko aankaart maar wanneer. Ook in dat geval kan Aboutaleb de enveloppe van Pastors echter goed gebruiken, en is het dus een heel nuttig cadeau.
Hans, Amsterdam op 07-01-2009, 00:43
@ Richard, Amsterdam, 14.58
Je mist mijn punt Richard. Als je nationaliteit en je paspoort je loyaliteit bepaalt, waarom zou die van Aboutaleb dan bij Marokko liggen en niet bij Nederland. De Marokkaanse nationaliteit heeft hij automatisch gekregen, voor de Nederlandse heeft hij bewust gekozen.
(Overigens: het is Hoogerheide en dat ligt in Nederland...)
Ik ben trouwens benieuwd of het ook zo'n probleem zou zijn als hij naast de Nederlandse niet de Marokkaanse, maar de Franse/Engelse/Braziliaanse nationaliteit zou hebben. Er zijn ook veel Nederlanders die daarnaast half Belg zijn. Ook een bedreiging?
Anne, Hoogerheide op 06-01-2009, 20:52
"Het was bijzonder dat Rotterdam eind oktober een immigrant als burgemeester verkoos" Dat deed de gemeenteraad, niet de bevolking.
De Marokkaanse nationaliteit kan overigens wel worden opgegeven, hoewel de Marokkaanse staat het recht voorbehoudt om een verzoek hiertoe niet in te willigen. Verder kennen wij geen uitleveringsverdrag met Marokko, dus kan Aboutaleb - indien hij in zijn functie een misdrijf begaat en vlucht, niet politiek verantwoordelijk worden gehouden zoals alle andere burgemeesters en publieke personen wel. Nog nooit heb ik dit laatste argument overigens besproken of weerlegd zien horen, ook nu niet.
rico, rotterdam op 06-01-2009, 20:52
Heer/mevrouw De Witt,
in beginsel kan een Marokkaan een aanvraag doen om zijn nationaliteit op te geven, maar naar mijn weten is er nooit een dergelijk verzoek ingewilligd.
Formeel gezien worden de circa 900.000 Israeli's van Marokkaanse herkomst ook beschouwd als Marokkaanse onderdaan, alleen verneem je daar weinig van. Velen van hen hebben overigens een dubbel, soms trippel paspoort. Kennelijk stelt de Israelische staat geen vragen bij dubbele nationaliteiten.
P. De Mas, Rabat op 06-01-2009, 20:52
Wat een misselijkmakend gedoe van die Pastors. Van Sorensen had ik deze reactie wel verwacht, alhoewel Pastors met hetzelfde sop zal zijn overgoten. Twee volwassen kerels ! Wat een vertoning. Zielig . En m.i. heeft Aboutaleb op de juiste manier gereageerd . Petje af voor zijn reactie. Nogmaals Aboutaleb laat Leefbaar Rotterdam zien, dat zij niet aan je beleid kunnen tippen. Succes!!
Herman Blanto, Rotterdam op 06-01-2009, 20:52
De krant van het benoemen laat het nu helaas wel afweten. Werd pas geleden nog gezegd dat het geen pas had om in de koninklijke kersttoespraak niet te refereren aan "onze jongens en meisjes in Afghanistan". Nu laat de commentator het afweten. Duidelijk is toch dat dit een racistische benoeming is. Iemand als Vreeman heeft toch veel meer ervaring en culturele bagage. Het is de zoveelste knieval voor multicultureel Nederland. Zie ook de weblog van Gerri Eickhof. Het is toch van de gekke om iemand die onder de jurisdictie valt van Marokko hier te benoemen. En dan maar net doen alsof er niets aan de hand is!
rkh, leeuwarden op 06-01-2009, 19:27
Helaas voor Aboutaleb, die zelf een integer en kundig persoon zou kunnen zijn, vind ik ook dat het volslagen ongewenst is dat iemand die een hoge bestuurlijke functie heeft in Nederland een dubbele nationaliteit kan hebben. Hij moet op grond daarvan uiteindelijk ook verantwoording afleggen aan de koning van een vreemde mogendheid, en argumenten als 'hij kan de marokkaanse gemeenschap overtuigen' zijn helemaal een gotspe. Die gemeenschap woont verdorie hier en heeft zich hier aan te sluiten.
Erwin, Eindhoven op 06-01-2009, 17:46
Kunz,ik weet niet of je het weet hoor, Aboutaleb loopt al 30 jaar hard, is dus zeker geen doodloper, wat is dat toch voor een ziekelijk jaloezie als een buitenlander het goed doet, of heb je liever dat die loverboy is of drugsrunner, ben je dan tevreden. Je kan het in Nederland nooit goed doen. Zet je jaloezie om in positieve energie dan wordt het misschien nog wat
paulus verzuu, stavelot op 06-01-2009, 17:41
Een Nederlands spreekwoord luidt: Hardlopers zijn doodlopers! Dat lichtgewicht Aboutaleb gaat struikelen kan bijna niet missen. Als enkel je verdienste is dat je op de mobiele telefoonlijst staat van lichtgewicht Wouter Bos vergist hij zich zwaar in deze functie. Interessanter is wat hij zich na deze val voelt. Nog steeds die trotse marokkaanse Nederlander of toch maar een nederlandse Marokkaan die vindt dat het goed toeven is in Marokko met een nederlandse wachtgeldregeling!
Pieter Kunz, Delft op 06-01-2009, 16:12
Het is allemaal kinnesinne dat Aboutaleb burgemeester van Rotterdam is. Heeft Maxima haar paspoort al verscheurd. Is Sörensen een échte Nederlandse naam? Wij zijn een stelletje zeurders die de zon niet in het water kunnen zien schijnen!
k. Westdijk, Amersfoort op 06-01-2009, 16:09
De aktie van LR was niet tegen de persoon Aboutaleb gericht, maar tegen de lange arm van Marokko t.o.v. Nederlandse Marokkanen. Gezien de enorme persbelangstelling hoopte LR dat dit soort bemoeienis van andere landen m.b.t. Nederlandse onderdanen internationale aandacht zou krijgen. Stel, dat het omgekeerd was geweest en NL hetzelfde t.o.v. Marokko zou doen. Onvoorstelbaar. Een migrant of Marokkaanse christen als burgemeester in Marokko? Ondenkbaar. Wederkerigheid past niet in het straatje van overwegend islamitische landen en wij pikken dat. Aan de loyaliteit van Aboutaleb zelf hoeft niet getwijfeld te worden, maar daar ging het ook niet om.
A.Frumau, Noordwijk op 06-01-2009, 14:58
Anne Hoog op de heide 12.19
"Abou heeft bovendien óók de Nederlandse nationaliteit" Dat zou er nog eens bij moeten komen, dat hij alleen maar de Marokkaanse nationaliteit had en toch burgemeester worden omdat hij voldoende loyaliteit aan Nederland zou hebben bewezen. Welke funktie heeft de man tot een goed einde gebracht? Wel schijnt hij er in zijn laatste funktie voor gezorgd te hebben, dat mensen met een bijstandsuitkering een half jaar op vakantie mogen. Dit was vooral van belang voor zijn Marokkaanse vrindjes die in Marokko een eigen onderdak hebben, want Nederlanders zie ik niet zo gauw van hun uitkering een half jaar op vakantie gaan.
Richard, Amsterdam op 06-01-2009, 14:58
Dat Aboutaleb het zo ver geschopt heeft getuigd van grote klasse, dat hij zijn Marokkaanse paspoort niet inleverd nog meer.
Ik heb zelf 7 jaar in Frankrijk gewoond en woon nu 7 jaar in Wallonie. Ik werk 20 jaar overal behalve in Nederland en weet dus wat het is om buitenlander te zijn. Ik zal ook nooit mijn Nederlanderschap opgeven, niet uit patriottisme maar omdat ik Nederlandse ouders heb.
Pastors is eindelijk weer een man die de Fortuin visie uitdraagd, ook grote klasse, hij geeft Aboutaleb de kans om zo een voorbeeld te zijn voor de andere buitenlanders, en niet te vergeten lamlendige Hollanders die in hun eigen land nog niks presteren
Verzuu, stavelot op 06-01-2009, 14:56
"Aboutaleb zelf is immers de eerste die vindt dat de Marokkaanse overheid op dit punt fout zit." Ja duidelijk verhaal,....hij weet het, maar doet er niets aan. Dat is dus duidelijk de strekking van zijn hele burgemeesterschap.... "ik weet het, maar doe er niets aan insallah" Rotterdam, stad aan de maas, sluis der nederlandse economie, Geteisterd in vroeger tijden, hersteld met een nieuw aangezicht....ik rouw, ik rouw.
nico, haarlem op 06-01-2009, 14:56
Mooi gezegd Joussef! Ik woon al jaren in Ierland (met Nederlands(!) paspoort (hier géén probleem!). Volg met interesse de ontwikkelingen in R'dam. Schaam mij voor sommige Nederlanders.. Ben trots op deze moedige Nederlander met Marokkaans/Nederlands paspoort. Waar gaat 't nou eigenlijk over? Wordt het niet tijd om samen te wonen, leven en werken? Succes burgemeester van Rotterdam. Mijn 'zegen' heb je!
Beatrice, Dublin op 06-01-2009, 14:46
Beste mensen die tegen de benoeming van Aboutaleb zijn: niet zeuren als je toch al verloren hebt. Geef de man eerst de kans zich te bewijzen. Onthoud dat de beste stuurlui altijd aan wal staan. Verder is er nu (nog) niets te doen aan de dubbele nationaliteitskwestie. Ook al zou hij zijn paspoort kunnen verbranden, verscheuren of retourneren naar Marokko, dit zou bij zijn Marrokaanse achterban als verraad worden beschouwd, terwijl hij juist daar veel goede dingen zou kunnen doen, dus laat hem eerst zijn werk doen en laat hem zelf beslissen op welke manier hij dit probleem gaat aanpakken. Zijn loyaliteit kan hij ook op andere manieren bewijzen.
Alex, Limburg op 06-01-2009, 14:44
Er zijn meer migrantenburgemeesters geweest, in Nederland en in het buitenland. Denk aan Gabor! - ook staatssecretaris. U verwijst daarom al creatief naar "eerste grote stad". Zelfs daar ben ik in Europa niet 100% zeker van. U bedoelt, een marokkaan of turk, maar dat is niet PC (nb: weet u het zeker in Frankrijk?) P. heeft laten zien over zijn schaduw heen te kunnen springen in de commissie. De enveloppe was niet voor AA, maar voor de buitenlandse pers. Marroko mag weten dat we niet blij zijn met verplichte paspoorten. AA heeft gezegd het paspoort te willen lozen, en te begrijpen waarom mensen dat willen. Kortom, nuances.
JvG, Groningen op 06-01-2009, 14:24
Pastors en Sörensen (na een gesprek met Aboutaleb) zeggen beiden het volste vertrouwen in de loyaliteit van de nieuwe burgemeester te hebben. Daarom vind ik het slap dat ze met die envelop zogenaamd de mening van hun achterban naar voren brengen (zoals Sörensen dat motiveerde bij Pauw en Witteman). Het zou beter zijn als ze duidelijk naar hun achterban communiceren dat ze overtuigd zijn van de loyaliteit van Aboutaleb. Zij hebben dat namelijk zelf in hun contact met Aboutaleb vast kunnen stellen. En die achterban heeft het recht daarover goed geinformeerd te worden en niet op zo'n tweeslachtige manier 'naar de mond gepraat te worden'.
Hugo van der Meer, Renkum op 06-01-2009, 14:24
De openingszin heeft precies aan waar Trouw staat. Aboutaleb is geparachuteerd, door PvdA-partijleider en tevens vicepremier Bos. In eendrachtige samenwerking met Van Heemst, fractievoorzitter van PvdA Rotterdam. Naar de reden hoeven we niet lang te raden, want die zijn puur electoraal. De grote schare allochtone stemmers moet behouden blijven. Net zoals in Amsterdam, alwaar Marcouch de stemmen binnenboord moet houden.
Trouw vindt het allemaal best dat Aboutaleb na 1,5 jaar al het kabinet verlaat. Maar o, wat was deze krant verontwaardigd toen staatssecretaris Cees van der Knaap na 5,5 jaar burgemeester van Ede werd.
Theo, Alblasserdam op 06-01-2009, 14:20
Voor de zoveelste keer: iedere Marokkaan kan zijn nationaliteit opgeven, staat gewoon in de wet (even googlen naar Code de la Nationalité Marocaine article 19). Dat Aboutaleb dat niet wil geeft te denken. Volkomen terecht dus, deze ludieke actie van Pastors. Dat een eenvoudige lezer binnen twee minuten weet hoe het zit geeft wel reden tot zorg over het peil van de journalistiek in dit land. Doen jullie nog wel wat daar ter redactie?
de witt, deventer op 06-01-2009, 12:58
Aboutaleb zit in geen van zijn overheidsbanen de rit uit en dit neigt naar onvervalst opportunisme. Hij is op het laatst als kandidaat de benoemingsprocedure binnengerommeld door W. Bos, de leider van een club die een referendum en dus een echte volksstemming niet aandurfde. In een tot op het bot verdeelde stad moet de nieuwe burgemeester nu schipperen tussen de Cohenmethode, dwz kopjes thee drinken of pappen en nathouden danwel problemen benoemen en aanpakken ook als het om zijn eigen Marokkaanse moslimbroeders gaat. Hij kan zich geen rustige wittebroodsweken veroorloven en zijn woorden en daden zullen op een goudschaaltje gewogen worden.
Laarman, Leeuwarden op 06-01-2009, 12:49
Rotterdam had niets te kiezen, Rotterdam had maar te slikken. Partijpolitiek bepaalde de keuze. De PvdA heeft duidelijk gemaakt waar de A voor staat. That's all.
Noud, Venlo op 06-01-2009, 12:31
Voor diegenen die zeggen dat Aboutaleb niet door de Rotterdammers gekozen is, maar door de gemeenteraad het volgende: de Rotterdammers hebben die raad, en daarmee indirect dus ook Aboutaleb, gekozen. Zo werkt dat in een democratie als Nederland.
Verder was de actie van Pastors een lege huls, omdat het terugsturen van het paspoort niets uitmaakt. Aboutaleb heeft zijn loyaliteit aan Nederland al ruimschoots bewezen met zijn werkzaamheden. Bovendien heeft hij óók de Nederlandse nationaliteit.
En zoals Joussef hieronder zegt: het verplicht hebben van de Marokkaanse nationaliteit wil niet zeggen dat daar ook de loyaliteit ligt.
Anne, Hoogerheide op 06-01-2009, 12:19
In Nederland zouden voor een dergelijke belangrijke positie alleen mensen met een Nederlands paspoort of EU burgers in aanmerking moeten kunnen komen. Als Marokko geen Marokkaans paspoort wil innemen dan is dat een probleem van Marokko en Marokkanen, niet van Nederland. Hij heeft door zijn werk in en contacten met Marokko getoond onvoldoende loyaliteit voor het burgemeesterschap te hebben. Hij heeft ook geen problemen met de koning die zijn invloed uitstrekt tot 'onderdanen' in het buitenland. Als je tegen islamisering bent is een Marokkaan op een dergelijke belangrijke stratregische positie altijd een duidelijk slechte zaak, loyaal of niet.
J.J. van der Gulik, Andijk op 06-01-2009, 12:19
" Het was bijzonder dat Rotterdam eind oktober een immigrant als burgemeester verkoos " .
Als met "Rotterdam " bedoeld wordt de rotterdamse bevolking, dan is die bewering onjuist, want de rotterdamse bevolking heeft niet gekozen,maar de rotterdamse raad (sinds jaar en dag een PvdA-meerderheid). de raad heeft een referendum afgewezen - waarschijnlijk omdat de bevoking hem niet gekozen zou hebben.
willem , amsterdam op 06-01-2009, 09:20
Aboutaleb is geen gekozen burgermeester en zou ook nooit worden gekozen als de Rotterdammers dat hadden mogen doen.
Aboutaleb heeft in Amsterdam en zijn hele politieke carriere niets gepresteerd maar er een zooitje van gemaakt.
Dat Pastors er vrede mee heeft maar via een symbolische lege enveloppe aboutaleb duidelijk maakt dat ze niet zo achterlijk zijn zoals in Amsterdam zegt veel over de kwaliteit van Pastors.
Dat heet het voordeel van de twijfel krijgen en dat is het maximale wat aboutaleb verdient. Terecht dus van Pastors.
hans, amsterdam op 06-01-2009, 09:17
!. A.A. is niet de eerste migranten-burgemeester: er schijnt nog een dorpsburgemeester te zijn van chinese (oid) afkomst!
2. Misschien ziet Pastors (en A.A.) het als een een gebrek aan loyaliteit - het is vooral een onderwerping aan de Marokkaanse wet die allerlei beperkingen en verplichtingen oplegt i.v.m. ex- en import van kapitaal en verandering van religie. Daaraan verandert het inleveren van paspoort niets!
3. Waarom moeten A.A.'s betachterachterkleinkinderen nog steeds de Marokkanse nationaliteit hebben (mijn kleinkinderen hebben gewoon alleen maar de UK. nationaliteit)..
4. A.A. heeft gelijk waar hij dit een zaak van BuZa vindt.
Ben Zot, Zottegem op 06-01-2009, 09:13
Aboutaleb is een ONDERDAAN van koning Mohamed van Marokko.In die hoedanigheid is het ABSURD om een officiële functie in Nederland te bekleden/ambiëren. De Marokkaanse geheime dienst is actief (geweest?) in het Rotterdamse politiekorps! Uit democratisch opzicht is dit ook een misse BENOEMING; in een geciviliseerd land wordt een burgemeester gekozen! Sinds de benoeming "er dóór" is, is de PvbA van mening dat dubbele paspoorten "ongewenst" zijn (Mevr. Hamer): Bananenmonarchie?
Carel van Eeden, Landsmeer op 06-01-2009, 08:16
Mijn vaderland is het land dat de best in mij naar voren brengt.In ons geval allemaal is het dus Nederland. Wij moeten misschien wel beschikken over een marokaanse nationaliteit, maar of Marokko ons hart bezit, dat is maar de vraag?
Goede morgen Nederland
Joussef
Joussef, Rotterdam op 06-01-2009, 08:16
Plaats een reactie
Stuur artikel door